Micelio
Sentencia de Constitucionalidad17 de julio de 1997Sala Plena

C-337 de 1997

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Tema · dato duro
O.P. Al Proyecto De Ley N° 002/95 Camara 220/96 Senado. Por La Cual Se Conceden Estimulos A Los Sufragantes. Exequible E Inhibitoria.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Test De Igualdad
  • Elección del medio
  • Elementos
Congreso
  • Incentivos legales para votar
Control De Constitucionalidad De Objecion Presidencial
  • Artículos no objetados y verificación con todos los preceptos constitucionales
  • Alcance
Derecho A La Igualdad
  • Vulneración por estímulos a quienes voten
  • Vulneración por estímulos ingreso a institución de educación superior a quienes voten
Derecho Al Voto
  • Principal mecanismo de participación ciudadana
Ejercicio Del Voto
  • Becas educativas, predios rurales y subsidio de vivienda
  • Descuento tiempo de prestación del servicio militar
  • Preferencia para acceso a un empleo de carrera estatal
  • Descuento costo matrícula en institución oficial superior
  • Ingreso a instituciones de educación superior
Democracia
  • Participación del ciudadano
Participacion Ciudadana
  • Estímulos para votar
Principio De Dignidad Humana
  • Vulneración por estímulos a quienes voten
Sufragio
  • Participación del ciudadano
Test De Razonabilidad
  • Guía de protección del principio de igualdad
Voto
  • Derecho y deber
13 temas · 20 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 220/96. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 220/96EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. DECLARAR EXEQUIBLE el articulo 2deg del proyecto de ley "Por el cual se establecen estimulos para los sufragantes", por ser infundadas las objeciones presidenciales.
  4. Segundo. DECLARARSE INHIBIDA para emitir pronunciamiento sobre los demas articulos que conforman tal proyecto de ley, por no existir objecion presidencial al respecto.
  5. Tercero. DESE aplicacion a lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJosé Gregorio Hernández Galindo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.