Sentencia de Constitucionalidad20 de enero de 2004Sala Plena
C-017 de 2004
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Mario Enrique Martinez Bautista
✓
Tema · dato duro
Licencia De Conduccion En Transporte Publico. No Renovación Cuando Se Figure Como Deudor Del Pago De Infracciones Ejecutoriadas
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Licencia De Conduccion En Transporte Publico
- No renovación cuando se figure como deudor del pago de infracciones ejecutoriadas
Proceso De Ejecucion Coactiva
- Impone gastos a la administración que no se justifica en todos los casos
Sancion Administrativa De Transito Terrestre
- Mecanismos coactivos
Control De Constitucionalidad
- Test estricto frente a categorías sospechosas
Derechos Fundamentales
- Categorías sospechosas que los limitan
- Razón económica no los puede limitar
Licencia De Transito En Servicio Publico
- No renovación por no pago de infracciones debidamente ejecutoriadas
Multas En Transito Terrestre
- Mecanismos para obtener cancelación
Multa
- Utilización de medio sospechoso para recaudo que desconoce derechos ciudadanos
Potestad Sancionadora En Materia De Transito Terrestre
- Límite constitucional
10 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 769 de 2002.
Arts. 10 23 y 140.
Codigo nacional de transito terrestre.
No renovacion licencias de conduccion mientras subsista sancion o deuda por infraccion ejecutoriada.
Conductor transporte de servicio publico.
Cobro coactivo.
Inmovilizacion del vehiculo
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 769/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-799 de 2003, la cual declaro inexequible la expresion "En todo caso sera procedente la inmovilizacion del vehiculo o preferiblemente la retencion de la licencia de conduccion si pasados treinta (30) dias de la imposicion de la multa, esta no haya sido debidamente cancelada" contenida en el 140 de la Ley 769 de 2002.
- Segundo. INHIBIRSE de pronunciarse acerca de la constitucionalidad de la expresion "subsista una sancion contra su tenencia o" contenida en el articulo 23 de la Ley 769 de 2002.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE, por los cardos analizados, la expresion "el titular de la misma figure como deudor al pago de infracciones debidamente ejecutoriadas" contenida en el articulo 23 de la Ley 769 de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Presidente
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a16
C-799/03Ley 769 De 2002. Art. 140 (P.). Codigo Nacional De Transito Terrestre. Cobro Coactivo De Multas Por Infracciones De Transito. Inmovilizacion Del Vehiculo O Retencion De Pases O Licencia De Conduccion Por No Pago De Multas En 30 Dias. Derecho Al Trabajo YC-530/03Ley 769 De 2002. Arts. 4 Inc. 1; 129 Inc. 1 Parte Final Y Parag. 2; 130; 131 (P.); 133 Parte Final; 135 Inc. 3; 136 (P.) Y 137. Codigo Nacional De Transito Terrestre. Uso De Tecnologia Y Ayuda Con Camaras De Video Para La Identificacion Del Vehiculo O ConC-529/03Ley 769 De 2002. Arts. 30 Y 86 (Ps.). Codigo Nacional De Transito Terrestre. Equipos De Prevencion Y Seguridad. Prohibicion Porte Defensas Rigidas Diferentes A Las Instaladas Originalmente Por El Fabricante Y Luces Exploradoras En Zonas Urbanas. EncendidoC-478/03Codigo Civil. Arts. 140 Num. 3 545 554 Y 560 (Ps). Matrimonio Nulo Y Sin Efectos. Administracion De Bienes Por Furiosos Locos Y Mentecatos. Curaduria. Discapacidad. Privacion De La Libertad Personal. Traslado De Demente A Casa De Locos. Admision InvoluntaC-385/03Ley 769 De 2002. Arts. 10 Y 11. Codigo Nacional De Transito Terrestre. Registros De Informacion. Caracter Publico. Actualizacion Del Sistema Integrado De Informacion. Incorporacion En El Registro Unico Nacional De Transito. Asignacion Dineros ProvenientesC-355/03Ley 769 De 2002. Art. 98. Codigo Nacional De Transito Terrestre. Erradicacion De Vehiculos De Traccion Animal. Complejidad De La Estructura Vial. Seguridad Y Salubridad De Vias Publicas. Interes General. Derechos Al Libre Desarrollo De La Personalidad Y T
Ver las 16 →Citada por6
C-038/20Detección Infracciones Por Medios Tecnológicos. Responsabilidad Solidaria Del Propietario Del Vehículo Y El Conductor.C-633/14Disposiciones Penales Y Administrativas Para Sancionar La Conduccion Bajo El Influjo Del Alcohol U Otras Sustancias PsicoactivasC-969/12Paz Y Salvo Por Infracciones De Transito Para Sustituir, Renovar Y Recategorizar La Licencia De Conduccion. Exigencia No Constituye Una Vulneración Del Derecho Al TrabajoC-841/10Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 769 De 2002, Modificada Por La Ley 903 De 2004C-577/06Agente De Transito De Entidad Territorial. Ubicación En El Nivel Asistencial Es Contraria A La ConstituciónC-018/04Inmovilizacion De Vehiculo. No Desconoce Derechos A La Subsistencia Ni La Propiedad
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.