Tema · Doble Conformidad Judicial
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 19 resultados.
19 resultados · más recientes primero
Tutela Contra Sentencia Del Consejo De Estado De Unificación Jurisprudencial (En El Marco Del Mecanismo De Eventual Revisión De Una Acción De Grupo Promovida Por Las Comunidades Negras Que Habitan La Cuenca Del Río Anchicayá) Que Confirma La Responsabilidad Del Ministerio De Ambiente Y La Tasación De Perjuicios En Equidad-Niega Amparo.
Demandante: Agencia Nacional De Defensa Juridica Del Estado Y Otro
Ponente: Natalia Ángel Cabo
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurarse Alguno De Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración Del Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria (Principio De La Doble Conformidad).
Demandante: Naizaque Puentes Jose De Jesus
Ponente: Alejandro Linares Cantillo
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal (Homicidio Agravado Y Concierto Para Delinquir Agravado)-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurar Alguno De Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración Del Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria (Principio De La Doble Conformidad).
Demandante: Chaparro Carrillo Franklin German
Ponente: Juan Carlos Cortés González
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal (Peculado Por Apropiación Y Contrato Sin Cumplimiento De Los Requisitos Legales)-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurarse Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración Del Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria (Principio De La Doble Conformidad).
Demandante: Hoyos Montoya Bernardo
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Cuanto No Se Configuraron Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración De Principio De La Doble Conformidad
Demandante: Hernando Ramirez Baez
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Competencia Del Consejo De Estado. Garantía De La Doble Conformidad. Competencia De La Sala Plena De La Sección Tercera Para Conocer Del Recurso De Apelación De Sentencia Condenatoria Emitida Por La Sección Tercera.
Demandante: López Molina Juan Manuel
Ponente: José Fernando Reyes Cuartas
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Cuanto No Se Configuraron Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración De Principio De La Doble Conformidad
Demandante: Pedro Arboleda Arroyave Y Otro
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Vulneración Al Debido Proceso Por Ausencia De Defensa Tecnica En Proceso Penal
Demandante: Boris Fernando Marin Muñoz
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Cuanto No Se Configuraron Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración De Principio De La Doble Conformidad
Demandante: Myriam Araque Galvis
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Código De Extinción De Dominio. Doble Instancia. Apelación Procede Contra La Sentencia De Primera Instancia, En El Efecto Suspensivo.
Demandante: Luis Fernando Giraldo Betancurt
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Cuanto No Se Configuraron Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración De Principio De La Doble Conformidad
Demandante: Miguel Angel Nule Amin
Ponente: Richard Steve Ramírez Grisales
Derecho A Impugnar Una Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Doble Conformidad.
Demandante: Andres Felipe Arias Leiva
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Violacion Del Debido Proceso Por Desconocimiento Del Principio De La Doble Conformidad.
Demandante: Efrain Fandiño Marin
Ponente: Alberto Rojas Ríos
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Cuanto No Se Vulneró El Principio De La Doble Conformidad.
Demandante: Fernando Espitia Manrique Y Otro
Ponente: Carlos Libardo Bernal Pulido
Derecho A Impugnar La Primera Sentencia En Materia Penal Bajo La Aplicación De La Ley 600 De 2000. Doble Conformidad.
Demandante: Edgar Antonio Ahumada Sabogal
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Derecho A Impugnar Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Por La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Acto Legislativo 01/18
Demandante: Martin Emilio Morales Diz
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Dispuso Mecanismo De Doble Conformidad En Sentencia Condenatoria Por Parte De La Corte Suprema De Justicia.
Demandante: Adelmo Gonzalez Losada
Ponente: Carlos Libardo Bernal Pulido
Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria En Materia Penal. Doble Conformidad.
Demandante: Robinson Rodriguez Oviedo Y Otro
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Normas Del Codigo De Procedimiento Penal Que No Preven La Posibilidad De Apelar Sentencias Condenatorias Proferidas Por Primera Vez En Segunda Instancia
Demandante: Maria Monica Morris Lievano
Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez