T-935 de 2006
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Segundo Rafael Pino Muñoz Vs. Fondo De Prevision Social Del Congreso De La Republica Fonprecon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia respecto a expectativa sobre derecho pensional
- Requisitos de procedencia excepcional para reconocimiento o reliquidación de pensiones
- Reajuste especial en materia pensional
- Improcedencia por cuanto no existe una afectación al mínimo vital
- Improcedencia de reconocimiento por tutela
- Debe probarse para que juez de tutela ordene reconocimiento o reliquidación de una pensión
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la igualdad la vida la subsistencia al minimo vital y a la seguridad social de excongresista que presento los documentos para acceder a la pension de jubilacion pero le fue negada por no cumplir con los requisitos exigidos en el momento en que fue congresista y no ser aplicable en su caso el regimen de transicion previsto en el decreto 1293 de 1994.solicita se inapliquen las resoluciones que negaron su pension de jubilacion.requisitos para la procedencia excepcional del reconocimiento o reajuste de pensiones a traves de la accion de tutela.
Solo en caso de que sea posible establecer definitivamente la existencia del derecho sin que existan controversias juridicias sobre el particular sera procecente el amparo como mecanismo transitorio para evitar el acaecimiento de un perjuicio irremediable.en el prsente caso la solicitud del accionante no puede ser acogida pues respecto de la misma existe un conflicto juridico que debe ser resuelto por la justicia ordinaria.negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la presente sentencia, las decisiones proferidas por el Juzgado Veintinueve Penal del Circuito, el treinta (30) de marzo de dos mil seis (2006), y la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota D.C., el seis (06) de junio de dos mil seis (2006), en la accion de tutela instaurada por el senor
- Segundo. Rafael Pino Munoz contra el Fondo de Prevision Social del Congreso de la Republica -FONPRECON-.
- Segundo. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.