Micelio
Sentencia de Tutela24 de octubre de 2002

T-901 de 2002

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Liberty Seguros S.A. Vs. Tribunal Superior De Bogota

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho Por Valoracion Del Acervo Probatorio. Solicitud Indemnizacion De Perjuicios Por Embargo De Cuentas Bancarias En Proceso Ejecutivo. Responsabilidad Derivada De La Imposicion De Medidas Cautelares. Tasacion De Interes
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Medidas Cautelares
  • Configuración de responsabilidad civil extracontractual
Mora En Obligaciones Dinerarias
  • Alcance e interpretación frente a la responsabilidad civil extracontractual
  • Momento en que se constituye
Via De Hecho
  • Defecto fáctico
  • Defecto sustantivo
  • Inexistencia de incongruencia entre lo pedido y lo fallado
  • Clases de defectos en la actuación
  • Inexistencia por exigir prueba del daño
Proceso Ejecutivo
  • Perjuicio derivado de medidas cautelares debe ser probado
Via De Hecho Judicial
  • Aplicación restrictiva en materia de interpretación
8 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil, del 9 de mayo de 2002 y, en consecuencia, negar la tutela al debido proceso de Liberty Seguros S.A.
  2. SEGUNDO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.