Sentencia de Tutela9 de julio de 1999
T-488 de 1999
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Esnith Maria Gonzalez
✓
Tema · dato duro
Derecho De Los Niños Filiacion Natural Prueba Antropoheredobiologica. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso
- Práctica de la integridad de pruebas solicitadas y decretadas por el juez
Derecho A La Personalidad Juridica Del Niño
- Predominio del derecho sustancial
- Prevalencia
Via De Hecho En Proceso De Filiacion Natural
- No práctica de prueba antropoheredobiológica decretada
Via De Hecho
- Omisión de practicar pruebas decretadas
- Características
- Defecto fáctico
- Negación práctica de pruebas
- Omisión de tener en cuenta el material probatorio necesario para desatar la litis
Derecho A La Personalidad Juridica
- Filiación
- Nombre
- Alcance
- Estado civil
Derecho De Filiacion Natural
- Necesidad de practicar prueba antropoheredobiológica
Derechos Del Niño
- Nombre
- Prevalencia
7 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S UE L V E:
- Primero. REVOCAR la sentencia de tutela proferida por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia el 26 de enero de 1999 y en su lugar, CONFIRMAR la decision del Tribunal Superior de Valledupar, dictada el 19 de noviembre de 1998, en la cual se ampararon los derechos fundamentales del menor Jorge Eduardo Gonzalez Guillen, mediante la nulidad de la actuacion procesal surtida por la Sala Civil-Familia de ese Tribunal, en el proceso de filiacion natural en referencia, a fin de que se subsane de conformidad con las consideraciones alli expuestas asi como en esta providencia.
- Segundo. Por la Secretaria General de esta Corporacion LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a13
T-182/99Der. A La Igualdad. Der. A La Vivienda Digna. Proteccion A Los Niños. Deberes De Los Padres. Desalojo De Vivienda Familiar. Tutela Transitoria. Concedida.SU.087/99Debido Proceso. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. No Practica De Pruebas. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-204/98Via De Hecho. Debido Proceso. Equivocada Estimacion Por El Consejo De Estado De Las Pruebas Que Se Adjuntaron En El Tramite Y Reconocimiento De Pension De Jubilacion. Negada.T-100/98Medidas Provisionales En Tutela. Tutela Contra Providencias Judiciales. Valoracion De Pruebas. Sociedad Enos Ltda. Negada.T-027/97Der. A La Seguridad Social. Personas De La Tercera Edad. Pago De Pensiones Atrasadas. Concedida.T-026/97Debido Proceso. El Procesado Dejo Vencer Terminos. El Juez De Tutela No Puede Disponer Sobre La Libertad De Un Procesado. Negada.
Ver las 13 →Citada por110
T-309/24Derecho A La Nacionalidad, Personalidad Jurídica Y A La Identidad (Hijos De Padres Colombianos, Nacidos En Venezuela, Que Residen En Colombia)-Reiteración De Jurisprudencia. Inscripción Extemporánea Y Requisito De Apostilla.T-274/24Derecho A La Autodeterminación Reproductiva-Régimen De Filiación En El Contexto De Las Técnicas De Reproducción Asistida. Alcance Del Consentimiento Informado Y Su Revocatoria. Controversia Sobre Los Embriones (Ponderación De Derechos Entre Los Aportantes).T-257/24Derechos A La Nacionalidad, A La Personalidad Jurídica Y A La Identidad (Inscripción Extemporánea En El Registro Civil)-Improcedencia Por Requisito De Subsidiariedad (No Hay Filiación E Inactividad De La Parte Interesada).SU.221/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia Pensional-Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Interpretación De Las Convenciones Colectivas (Diferencia Entre El Principio In Dubio Pro Operario Y El Principio De La Condición Más Beneficiosa)C-395/23Registro Del Estado Civil De Las Personas.SU.474/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Perdida De Investidura-Procedencia
Ver las 110 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.