Micelio
Sentencia de Tutela30 de agosto de 2010

T-656 de 2010

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Gilberto Horacio Serpa Salazar·Demandado Municipio De Buena Vista

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Municipio Para Solicitar Copia De Acta De Compromiso
  • Caso en que se suscribió un acuerdo de pago de subsidios a comerciantes
Accion De Tutela Para Solicitar Documentos En Poder De La Administracion Publica
  • Caso en que no se les cancelaron a los demandantes los subsidios prometidos si desocupaban sus sitios de trabajo en el mercado público para permitir ejecución de obras
Reconstruccion De Documentos
  • Caso en que se suscribió un acuerdo de pago de subsidios a comerciantes
5 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Debido proceso y acceso a la justicia.

Los accionantes solicitan se ordene a la Alcaldía de Buenavista-Cordoba, hacer entrega de un documento que acredite el convenio celebrado entre la administración municipal y los comerciantes, sobre la adecuación de la plaza de mercado, el compromiso de los comerciantes de entregar las instalaciones para la remodelación de la plaza de mercado, el acuerdo de pago de subsidios durante la vigencia de la construcción, y las fechas de cumplimiento de la entrega.

La Sala se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela para solicitar documentos que se encuentran en poder de la administración pública, el debido proceso administrativo, la reconstrucción de documentos, se encuentra que es responsabilidad de la Alcaldía la custodia del documento extraviado, y la reconstrucción del acta se hace necesaria teniendo en cuenta las declaraciones rendidas por las personas vinculadas con el fin de no ocasionar una vulneración mayor.

Concedida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida el 4 de febrero de 2010 por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Planetarica (Cordoba). En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso y efectivo acceso a la administracion de justicia de los accionantes Gilberto Horacio Serpa Salazar, Eduardo Enrique Pernett Soto, Andres Inocencio Osorio Velasquez y Ricardo Montiel Hoyos.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Alcalde municipal de Buena Vista (Cordoba) que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas posteriores a la notificacion de esta providencia inicie la reconstruccion del acta del 14 de junio de 2007, en la que fue suscrito el convenio celebrado entre los comerciantes del mercado y la administracion municipal, sin exceder el termino de dos (2) meses para entregar el respectivo documento a los accionantes, para lo cual podra tener en cuenta la copia simple y las declaraciones contenidas en el expediente.
  3. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.