Micelio
Sentencia de Tutela8 de julio de 2004

T-652 de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Lizbeth Sarmiento Picalua Y Otro Vs. Saludcoop

Tema · dato duro
Derechos A La Salud Vida E Integridad Personal De Afiliados Con Vih. Solicitud Practica Examenes De Carga Viral Excluidos Del Pos. Incapacidad Economica De Solicitantes. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Práctica de examen de carga viral
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia dictada por el Juzgado
  2. Quinto. Civil Municipal de Barranquilla, del 4 de diciembre de 2003, que nego la tutela de los derechos fundamentales de los ciudadanos Lizbeth Sarmiento Picalua y Jose Gallego Garcia y en su lugar CONCEDER la tutela de sus derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la integridad personal.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la entidad demandada que, en el termino de 48 horas proceda a autorizar la practica del examen de carga viral ordenado a los actores. La realizacion del examen no podra efectuarse mas alla de un termino razonable conforme a los turnos de atencion de la respectiva E.P.S. y, en ningun caso, en un plazo superior a un mes. Debera, para tal efecto, informar a los jueces de instancia y a los demandantes, la fecha cierta de realizacion del examen.
  4. TERCERO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.