Micelio
Sentencia de Tutela22 de febrero de 2007

T-121 de 2007

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Rita Camila Velasquez Lopez Vs. Cafesalud

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Plan Obligatorio De Salud
  • Exclusiones y limitaciones
Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto se han suministrado los medicamentos para el cáncer de mama a persona de la tercera edad
Entidad Prestadora De Salud
  • Suministro de servicios contenidos en el POS
Derecho A La Salud Frente A Sujetos De Especial Proteccion
  • Tratamiento integral a persona de la tercera edad con cáncer de mama
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud la vida y la seguridad social de afiliada de la tercera edad que padece cancer de mama y le fueron diagnosticados por su medico tratante medicamentos no pos que la entidad se niega a suministrar con el argumento que pueden ser reemplazados por medicamentos incluidos en el pos.solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.derecho a la salud de los sujetos de especial proteccion.

Obligacion de las eps de prestar los servicios que se encuentran contenidos en el pos y de los tratamientos procedimientos o medicamentos exclidos del mismo en los casos en que se cumplen los requisitos definidos por la jurisprudencia.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada para decidir el presente asunto mediante auto del 24 de Noviembre de 2006.
  2. SEGUNDO. REVOCAR el fallo proferido por el Juez
  3. Cuarto. Civil Municipal de Cali, mediante providencia del 23 de agosto de 2006, el cual nego el amparo de tutela al considerar que el medicamento demandado puede sustituirse por uno que se encuentra contenido en el POS, por los motivos expuestos en las consideraciones de esta sentencia.
  4. TERCERO. CONCEDER el amparo de los derechos a la salud, la vida y la seguridad social de la senora Rita Camila Velasquez Lopez y ORDENAR a CAFESALUD EPS continue suministrando el medicamento acido ibandronico y los demas que se prescriban a la senora Rita Camila Velasquez Lopez de acuerdo con lo prescrito por su medico tratante, adscrito a la entidad.
  5. CUARTO. LIBRESE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.