Micelio
Sentencia de Tutela13 de febrero de 2003

T-111 de 2003

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Jesus Antonio Hernandez Vs. Seguros Del Estado S.A.

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad. Suministro Atencion De Urgencia Y Sesiones De Terapia En Hombro Prescritas Por Medico Tratante Accidente De Transito. Inexistencia De Equipos Medicos. Cubrimiento Por El Soat. Principio De Integrali
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado
  2. Sexto. Civil Municipal del 10 de octubre de 2002 y en su lugar CONCEDER la tutela al derecho a la salud en conexidad con la vida del señor Jesús Antonio Hernández, por los motivos expuestos en la parte considerativa de esta sentencia.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Seguro Social, Seccional Cali, que en el término de cuarenta y ocho horas (48) posteriores a la notificación de la presente sentencia realice las gestiones necesarias para el suministro de las sesiones de terapia con máquina pasiva de hombro programadas por el médico tratante al señor Jesús Antonio Hernández y siga prestando los servicios médicos requeridos, hasta el monto cubierto por el SOAT.
  4. TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.