Sentencia de Tutela8 de agosto de 1996
T-347 de 1996
Ponente Julio Cesar Ortiz Gutiérrez
✓Demandante Jesus Herney Valdez
✓
Tema · dato duro
Der. A La Salud. Prestacion Del Servicio Medico. Demora En La Asignacion De Citas Con Especialistas. Hecho Superado. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud
- Asignación oportuna de cita médica
Servicio Asistencial De Salud
- Atención oportuna
Instituto De Seguros Sociales
- Asignación oportuna de citas
Servicio Publico De Salud
- Falta de médicos
Principio De Igualdad
- Trato diferencial positivo
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Cali (Valle), el día 13 de marzo de 1996.
- Segundo. PREVENIR al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Valle del Cauca, para que en lo sucesivo cambie los criterios de asignación de citas médicas por los consignados en la presente Sentencia.
- Tercero. Líbrese las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por43
T-332/16Imprescriptibilidad En Materia Pensional Respecto Del Incremento Pensional Del 14% En Relacion Con El Conyuge A Cargo.T-047/16Ccion De Tutela Para Reliquidacion De Pension De Vejez. Reiteracion De Jurisprudencia Sobre Su Procedencia.T-371/15Derechos De Parejas Del Mismo Sexo. Vulneracion Por Negativa De Occre De Conceder Residencia De Compañera Permanente Del Mismo Sexo.T-830/14Tutela de 2014T-222/14Tutela de 2014T-662/13Tutela de 2013
Ver las 43 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.