Micelio
Sentencia de Tutela14 de diciembre de 2007

T-1089 de 2007

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Adolfo Leon Acuña Oviedo Actuando Como Agente Oficioso De Camilo Antonio Carmona Gallo Vs. Calisalud Del Regimen Subsidiado

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad
  • No puede autorizarse hacia el futuro lo que pueda necesitar médicamente
  • Autorización de procedimientos excluídos del POS-S
  • Decisión de instancia que más se ajusta a la realidad es la que ordenó a la EPS-S asumir el costo estando facultada para repetir
Derecho A La Salud De Persona De La Tecera Edad
  • Exámenes requeridos fueron autorizados en cumplimiento de sentencias de instancia
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la salud la seguridad social y la proteccion de las personas de la tercera edad en el caso afiliado al regimen subsidiado a quien su medico tratante le ordeno la practica de examenes excluidos del poss por lo que la entidad le manifesto que dichos servicios estaban a cargo de la secretaria de salud departamental a la que debia acudir para solicitarlos.solicita se ordene a la entidad suministrar los examenes requeridos y se le autorice repetir contra el fosyga.procedibilidad de la accion de tutela.

Legitimacion activa y pasiva.

Derecho a la salud.

Autorizacion de procedimientos excluidos del pos del regimen subsidiado.

La corte constitucional ha sido enfatica al establecer que excepcionalmente las epss estaran llamadas a prestar el servicio excluido del poss con cargo a sus recursos cuando quien lo solicite sea un sujeto de especial proteccion o cuando la urgencia del servicio sea tal que la exigencia del tramite ante la entidad territorial se constituya en un requerimiento demasiado gravoso.

En ambas circunstancias la empresa estara facultada para repetir contra el estado por los costos en que incurra.concedida respecto de los examenes y negada en cuanto a la autorizacion de procedimientos tratamientos y medicamentos de alto costo excluidos del poss

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos en este proceso, ordenada mediante auto de fecha ocho (8) de octubre de 2007.
  2. SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  3. Tercero. Penal del Circuito de Tulua -Valle-, que modifico la decision adoptada por el Juzgado
  4. Tercero. Penal Municipal de Tulua y TUTELAR los derechos fundamentales invocados por el senor Adolfo Leon Acuna Oviedo como agente oficioso del senor Camilo Antonio Carmona Gallo y ORDENAR que, si aun no se ha hecho, se practiquen los examenes ecocardiograma modo M bidimensional y de electrolitos dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia.
  5. TERCERO. NEGAR la pretension del senor Adolfo Leon Acuna Oviedo, como agente oficioso del senor Camilo Antonio Carmona Gallo, en cuanto a la autorizacion de los procedimientos, tratamientos y medicamentos de alto costo excluidos del Plan Obligatorio de Salud que aquel necesitare en el futuro, por las razones expuestas en esta providencia.
  6. CUARTO. Librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.