T-628 de 2014

Debido proceso, seguridad social, mínimo vital.

Tutela contra providencia judicial.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

En todas las solicitudes de amparo el asunto central tiene que ver con la presunta vulneración de derechos fundamentales por parte de las entidades accionadas, al abstenerse de dar cumplimiento a las órdenes dadas mediante fallos judiciales proferidos en su contra, dentro del trámite de procesos ordinarios laborales relacionados con el pago de acreencias pensionales, argumentando para ello, el hecho de que la solicitud de cobro se encontraba en diferentes trámites administrativos al interior de la entidad.

Se analiza la siguiente temática: 1º.

Procedencia de la acción de tutela para ordenar el cumplimiento de fallos judiciales, como un elemento constitutivo del derecho al acceso a la administración de justicia. 2º.

La revocatoria directa y la suspensión de actos administrativos de contenido particular y concreto, específicamente, en lo atinente a la modificación de derechos de contenido pensional.

Para la Corte, la acción de tutela es el mecanismo idóneo para salvaguardar los derechos fundamentales invocados en cada proceso y hacer cumplir las decisiones proferidas por la jurisdicción ordinaria laboral, puesto que, pese a contener dichos fallos obligaciones de carácter patrimonial, en el primero, se agotaron todos los medios de defensa judicial al alcance del actor para lograr el cumplimiento de la sentencia, habiendo tenido que soportar más de 18 años para lograr la efectiva realización de su derecho pensional y, en el segundo asunto, el demandante no acudió a un proceso ejecutivo laboral, pero es una persona de 80 años de edad, con varios quebrantos de salud, que lo convierten en un sujeto de especial protección constitucional.

SE CONCEDEN.