Sentencia de Tutela20 de octubre de 1998

T-587 de 1998

✓Demandante Maria Del Pilar Martinez

✓

Tema · dato duro

Ders. Fundamentales De Los Niños. Der. A Tener Una Familia. Interes Superior Del Menor. Adopcion. Concedida.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Adopcion

Integración de núcleo familiar
Justificación de decisiones fundadas en motivos técnicos

Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella

Alcance por su vulneración
Aplicación de norma técnica carente de fundamento jurídico y científicamente cuestionable
Protección en los diversos vínculos que la originan
Derechos fundamentales conexos
Justificación de decisiones que se fundamentan en motivos técnicos
Menores abandonados o expósitos
Primacía constitucional
Sujetos titulares

Debido Proceso De Adopcion

Defensa de interés del menor adulto

Instituto Colombiano De Bienestar Familiar

Justificación de decisiones que se fundamentan en motivos técnicos
Sujeción al derecho

Medio De Defensa Judicial Ineficaz

Asunto puramente constitucional y arbitraria transgresión de derechos fundamentales

Principio Del Interes Superior Del Menor

Alcance

Proceso De Adopcion

Sometimiento a valores, principios y derechos constitucionales
Forma de actuar por inexistencia de regla precisa de acción

Regimen De Adopcion

Especial importancia constitucional

Accion De Tutela Transitoria

Edad del actor
Perjuicio iusfundamental irremediable

Comite Tecnico De Adopciones Del Instituto Colombiano De Bienestar Familiar

Ausencia de notificación de decisión al menor o defensora
Inexistencia de regla jurídica que defienda la primogenitura

Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes

Condiciones básicas
Protección

Medio De Defensa Judicial Ordinario

Desproporción y costos en términos de eficiencia

Sistema General De Adopciones

Adecuación a los imperativos constitucionales

Politica Publica De Adopcion

Especial interés por el Estado

Principio De Dignidad Humana

Aplicación de norma técnica carente de fundamento jurídico y científicamente cuestionable

Teoria De La Discrecionalidad Tecnica

Control judicial

16 temas · 29 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (14 puntos)

R E S U E L V E
Primero. REVOCAR las sentencias de marzo 5 de 1998, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogota y de abril 3 de 1998, proferida por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia y, en su lugar, CONCEDER, a la actora, la tutela de sus derechos fundamentales a tener una familia y al debido proceso.
Segundo. ORDENAR al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que, de conformidad con lo dispuesto en los articulos 1, 2, 44 y 209 de la Carta, 105 del Codigo del Menor y en la Resolucion 14587 - que ordena el tramite preferencial de la solicitud de adopciones de ninos de mas de 7 anos - continue, de manera pronta y diligente, el tramite correspondiente a la solicitud de adopcion de Maria del Pilar Martinez, elevada por los ciudadanos belgas Jacques y Brigitte Ribant. Para estos efectos, los funcionarios competentes deberan informar cada 15 dias a las instancias competentes de la Procuraduria General de la Nacion y a la Defensoria del Pueblo, sobre el resultado de los tramites realizados y resolver, con la mayor presteza y diligencia posible, todos los inconvenientes que puedan presentarse en el presente tramite.
Tercero. Compulsar copias de la presente decision, al senor Ministro de Salud asi como al senor Director General del Instituto Colombiano del Bienestar Familiar, a la Procuraduria General de la Nacion y a la Defensoria del Pueblo, para que cada una de estas instituciones, dentro de sus competencias, adelante las investigaciones que surjan de los hechos que constan en el expediente y adopten los correctivos necesarios para adecuar, a los imperativos constitucionales, el sistema general de adopciones.
Cuarto. INSTAR a la Defensoria del Pueblo para que asuma la defensa judicial de la actora a fin de que se aclare si tiene derecho a la correspondiente reparacion de perjuicios por los danos que eventualmente le ha podido producir el comportamiento institucional que se ha analizado.
Quinto. Compulsar copia de la presente decision a la senora Consul General de Colombia en la ciudad de Bruselas (Belgica), a fin de que, en el menor tiempo posible, surta la correspondiente notificacion y entrega a los senores Brigitte Alberte Jeanne Jacqueline Godfroid y Jacques Edmond Jules Philippe Ribant. Segun la informacion que obra en el expediente, la direccion de los esposos Ribant es la siguiente:
Rue de l"Embleve, 8
1160 Bruselas
El senor Jacques Ribant puede ser localizado en su lugar de trabajo:
Banque Degroof
Rue de l"Industrie, 44-B
1040 Bruselas
Tel. 32.2.287.97.57 - Fax. 32.2.230.62.49
Sexto. LIBRESE comunicacion a la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogota con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado