T-431 de 2012

Acceso a la justicia, debido proceso.

Tutela contra providencia judicial.

La demandante, en representación de su esposo, quien fue calificado con una pérdida de la capacidad laboral equivalente a un 73,90% a causa de una patogénesis de alto riesgo y catastrófica, interpuso la acción la tutela contra el Juzgado Sexto Penal del Circuito de Ibagué, toda vez que se negó a sancionar al ISS en el trámite de un incidente de desacato promovido en su contra, al suspender el acto administrativo mediante el cual reconoció la pensión de invalidez, bajo el argumento de haber establecido en dicho acto, que debía iniciar el correspondiente proceso laboral ordinario.

Afirma la actora que, mediante un fallo de tutela se dispuso ordenar al Instituto de Seguro Social expedir la respectiva resolución que ordenara el pago y reconocimiento de la prestación de invalidez, sin que en dicha providencia se estableciera que el amparo era de carácter transitorio, sino definitivo.

La Sala analiza la siguiente temática: 1º.

Agencia oficiosa como figura para configurar la legitimación por activa de una persona que padece una enfermedad catastrófica. 2º.

Procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales y, 3º.

Cumplimiento del fallo como concreción del derecho al acceso a la administración de justicia.

Se TUTELAN los derechos del representado y se ordena al ISS expedir un nuevo acto administrativo dando cumplimiento a la sentencia judicial que concedió de manera definitiva el derecho a la pensión de invalidez y, al juzgado accionado se le ordena vigilar el cumplimiento de su orden, en los estrictos términos en que la misma fue entendida por la Corporación.

Así mismo, se exhorta al ISS para que en el futuro se abstenga de ordenar el inicio de algún proceso ordinario laboral cuando esta consecuencia no se manifieste expresamente en el fallo de tutela.