Micelio
Sentencia de Tutela13 de febrero de 2003

T-116 de 2003

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Guillermo Miranda Garcia Vs. Juzgado 1 De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Villavicencio

Tema · dato duro
Derechos De Los Niños. Solicitud Supension O Cesacion Pena Accesoria De Explusion Del Territotio Nacional. Deportacion A Peru. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Expulsion Del Territorio Nacional
  • Improcedencia de tutela para evitarla
Pena Accesoria
  • Suspensión le corresponde al Juez de Ejecución de penas y medidas de seguridad
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de decisión penal del Tribunal Superior del distrito Judicial de Villavicencio, adoptada el 8 de agosto de 2002.
  2. Segundo. ORDENAR que por la Secretaría se libre la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.