T-392 de 2005
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Justo Armando Porras Ahumada Vs. Fiscalia General De La Nacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vulneración por no motivarse el acto de insubsistencia de empleada en provisionalidad ocupando cargo de carrera
- Elementos para que se configure
- No se limita por ocupar cargo de carrera en provisionalidad
- Procedencia de tutela por desvinculación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso de fiscal delegado ante los jueces penales del circuito de tunja por la declaratoria de insubsistente de su cargo en provisionalidad que ocupaba en la fiscalia.
Solicita la anulación del acto administrativo que declaro la insubsistencia del cargo y el restablecimiento del derecho.
El derecho a la estabilidad laboral no se reduce por ocupar cargo de carrera administrativa en provisionalidad cuando no se ha hecho concurso.
Procedencia de la accion de tutela para obtener la proteccion del derecho al debido proceso por falta de motivación del acto de desvinculacion.
Perjuicio irremediable definicion y requisitos.
La declaratoria de insubsistencia del demandante debio fundamentarse en razones de indole disciplinaria por calificación no satisfactoria por haberse convocado el respectivo concurso de meritos o por razones de servicio.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia REVOCASE la decisión proferida por el Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta.
- Segundo. ORDENASE a la Fiscalía General de la Nación DEJAR SIN EFECTOS la Resolución No.02091 del 18 de mayo de 2004, por medio de la cual se desvinculó al señor Justo Armando Porras Ahumada del cargo de Fiscal Delegado ante los Jueces del Circuito que desempeñaba en calidad de provisionalidad .
- Tercero. LIBRENSE, por la Secretaría General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.