Micelio
Sentencia de Tutela22 de mayo de 2006

T-387 de 2006

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Yaned Patricia Cuestas Alvarez Vs. Sanitas

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Empleador
  • Sanciones por incumplimiento
  • Afiliación de trabajadores a seguridad social
  • Responsabilidad en pago de licencia de maternidad por negligencia en afiliación de trabajadora
Licencia De Maternidad
  • Naturaleza
  • Requisitos para el reconocimiento y pago
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida y al minimo vital al igual que la proteccion especial a la mujer y al recien nacido de trabajadora del servicio domestico afiliada como cotizante en el regimen contributivo unos meses despues de haber comenzado a laborar a quien la entidad se niega a reconocerle la licencia de maternidad aduciendo que no cumple con las semanas de cotizacion para el efecto.

Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.

Tutela contra particulares.

Procedencia de la tutela contra particulares respecto de los cuales existe subordinacion.

Deber del empleador de afiliar a sus trabajadores al sistema general de seguridad social.

Sanciones por su incumplimiento.

Naturaleza de la licencia de maternidad.

Requisitos para su reconocimiento y pago.

Prestacion a cargo del empleador cuando ha incumplido con sus obligaciones.

Procedencia excepcional de la accion de tutela para el pago de la licencia de maternidad.

La licencia de maternidad a pesar de ser una prestacion de orden legal puede ordenarse su pago por via de tutela cuando su no reconocimiento vulnere la calidad de vida la seguridad social la salud y el minimo vital de la madre e hijo.

Concedida ordenando a su empleadora el pago de la licencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Penal Municipal con funciones de Control de Garantías de Bogotá, D.C. y el proferido el Juzgado
  3. Primero. Penal del Circuito de Descongestión de Bogotá, D.C., que negaron el amparo solicitado y en su lugar, CONCEDER la protección de los derechos fundamentales de la señora Yaned Patricia Cuestas Alvarez y de su hijo David Santiago Cuesta Cuesta.
  4. Segundo. ORDENAR a la señora Clara Susana Rodríguez Romero que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda al reconocimiento y cancelación a la accionante de las sumas correspondientes a la licencia de maternidad.
  5. Tercero. Por Secretaría General líbrese las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.