Micelio
Sentencia de Tutela3 de mayo de 2010

T-314 de 2010

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Javer Jesus Rendon Agudelo·Demandado Hospital San Pedro Y San Pablo De La Virgina Risaralda

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Salud, vida digna.

El actor solicita se ordene autorizar la realización de dos exámenes ordenados por su urólogo particular, para confirmar el diagnostico de cáncer en el pene, los cuales no han sido autorizados ya que el SISBEN no cubre este tipo de exámenes.

La Sala se pronuncia sobre las obligaciones exigibles a las empresas promotoras de servicios de salud del Régimen Subsidiado en la prestación de los servicios excluidos del POS, y en los entes territoriales responsables de la atención médica a la población subsidiada, la procedencia de la acción de tutela para ordenar el servicio de salud necesario para mejorar la calidad de vida de una persona, a pesar de estar excluido del POS, se concluye que los derechos del actor han sido vulnerados y por lo tanto la presente acción resulta procedente, por lo tanto se ordena ala Secretaría de Salud del Departamento de Risaralda, que preste la atención que requiere el actor, ya que es la ARS quien tiene la responsabilidad de garantizar de manera preferente y especial la atención de sus afiliados, así el procedimiento requerido o el medicamento solicitado se encuentre excluido del POS subsidiado.

Concede.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del veintiocho (28) de julio de 2009, proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de la Virginia, Risaralda, y en su lugar CONCEDER la tutela y amparar los derechos a la salud y a la vida digna del senor Javer de Jesus Rendon Agudelo.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria de Salud del Departamento de Risaralda para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, autorice la prepuciotomia y reconstruccion de pene al senor Javer de Jesus Rendon Agudelo, en una institucion especializada con la cual tenga contrato el Departamento.
  3. TERCERO. ORDENAR a la Secretaria de Salud del Departamento de Risaralda, para que dentro del mismo termino, autorice los demas examenes y suministre tratamiento integral del POS-S y no POS-S que requiera el senor Javer de Jesus Rendon Agudelo, para tratar la patologia que padece.
  4. QUINTO. LEVANTAR la suspension de terminos para fallar el presente asunto, decretada por la Sala en auto del 1 de febrero de 2010.
  5. SEXTO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.