Micelio
Sentencia de Tutela30 de abril de 2009

T-311 de 2009

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Empaques Catalina Gonzalez Ltda.·Demandado Tribunal De Arbitramento De La Camara De Comercio De Cali Y La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cali

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Arbitramento
  • Definición, alcance y desarrollo constitucional
Debido Proceso
  • Tribunal de Arbitramento no incurrió en un defecto fáctico por cuanto no dejó de valorar las pruebas
Acción De Tutela Contra Laudo Arbitral
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Laudo Arbitral
  • Causales de procedibilidad
  • Los fundamentos expresados por el árbitro para prescindir del dictamen pericial no fueron arbitrarios
Tribunal De Arbitramento
  • Competencia es limitada, temporal y reglada
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso evocado por sociedad parte en un proceso arbitral que alega la comision, de parte del tribunal respectivo, de defecto en la valoracion de las pruebas, que a su vez, condujo a declarar la vigencia de un contrato industrial de empaque de productos alimenticios. <br>en cuanto a la definicion y el alcance del arbitramiento, la sala se remitio a lo preceptuado en sentencia t-443 de 2008 que, en suma, la caracterizo como: Una actividad regida por el principio de habilitacion o voluntariedad, que trae consigo el ejercicio de la funcion jurisdiccional, de naturaleza publica, susceptible de ser regulada legalmente, de caracter temporal y excepcional. <br>procedencia excepcional de la accion de tutela contra laudos arbitrales.

Reiteracion jurisprudencial.

De manera sintetica, los requisitos para el efecto son: A) la configuracion de una via de hecho en el laudo o en los recursos extraordinarios impuestos; B) el agotamiento de los recursos previstos para el control de los mismos y c) que el caso se ajuste a las demas exigencias previstas por la doctrina de las vias de hecho. <br>hecha un breve caracterizacion del defecto factico y analizadas el material particular, se coligo que tal valoracion no fue arbitraria o desconocio defecto fundamental alguno. <br>negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por las Salas de Casacion Civil y Laboral de la Corte Suprema de Justicia que resolvieron la accion de tutela promovida por Empaques Catalina Ltda. contra el Tribunal de Arbitramento de la Camara de Comercio de Cali y la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.
  2. Segundo. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.