Sentencia de Tutela9 de abril de 2002
T-249 de 2002
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Elkin Cordoba Montoya Y Otra Vs. Icbf Antioquia
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Igualdad Libre Desarrollo De La Personalidad Peticion Debido Proceso Y A Tener Una Familia. Seleccion Posibles Padres Adoptantes De Niña Menor De Edad. Ausencia De Reglamentacion. Procedibilidad. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Subsidiariedad
- Omisión de los jueces en no examinar los criterios de procedibilidad
Juez De Tutela
- Deber de examinar criterios jurídicos de procedibilidad de acción de tutela
Perjuicio Irremediable
- Inexistencia
- Elementos para que se configure
Instituto Colombiano De Bienestar Familiar
- Requisitos exigidos a padres adoptantes
Medio De Defensa Judicial
- Eficacia
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR los fallos adoptados por el Juzgado
- Décimo. de Familia el 24 de agosto de 2001, y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala de Familia, el 10 de octubre de dicho año, en virtud de la acción de tutela propuesta por los señores ELKIN ALONSO CÓRDOBA MONTOYA VELÁSQUEZ y AURA ROSA VELÁSQUEZ MEJÍA contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Regional Antioquia, para en su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de amparo formulada por los mencionados.
- Segundo. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible4
SalvamentoFabio Morón DíazSalvamentoEduardo Cifuentes MuñozSalvamentoVladimiro Naranjo MesaSalvamentoAlvaro Tafur GalvisTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a10
T-881/01Derecho De Los Niños A Tener Una Familia Y No Ser Separado De Ella. Derecho Al Cuidado Y Al Amor. Maltratos. Tramites Para La Adopcion. Tutela Temeraria. Funciones De Los Defensores De Familia. Negada.SU.998/00Reintegro Al Cargo De Igual O Superior Categoria Sin Solucion De Continuidad Y Con Derecho A Capacitacion. Derecho Al Trabajo De Asociacion Y Libertad Sindical. Concedida.T-587/98Ders. Fundamentales De Los Niños. Der. A Tener Una Familia. Interes Superior Del Menor. Adopcion. Concedida.T-458/97Der. A La Vida. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. No Pago De Mesadas Pensionales. Empresa En Concordato. An- Son Drilling. Concedida Parcial.T-323/96Der. Al Minimo Vital. Pago De Mesadas Pensionales Causadas Durante El Concordato Preventivo. Tutela Transitoria. Concedida.T-076/96Der. A La Seguridad Social. Pago Oportuno De Pensiones. Ifi. Concedida Parcialmente.
Ver las 10 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.