Micelio
Sentencia de Tutela28 de febrero de 2000

T-203 de 2000

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Oliva De Jesus Rubiano Mancipe

Tema · dato duro
Transmisoristas De Caracol. Jornada Laboral Maxima. Libertad De Empresa Para Establecer Turnos. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Particulares
  • Presupuestos
  • Procedencia excepcional
Contrato De Trabajo
  • Clasificación de labor distinta a la que realidad impone
  • Función de transmisorista
Derecho Al Descanso
  • Jornada laboral de veinticuatro horas al día sin descanso y permisos para citas médicas
Derecho A La Igualdad Laboral
  • Turnos para prestación de función de transmisorista
Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas
  • Jornada laboral de veinticuatro horas al día
  • Atribución completa de responsabilidad de estación de transmisión que fue compartida durante dieciocho años
Jornada Laboral
  • Necesidad de por lo menos dos turnos en estación radial para función de transmisorista
  • Modificación unilateral que afectó derechos fundamentales
  • Disponibilidad de personal las veinticuatro horas del día
Subordinacion Laboral
  • Restablecimiento de condiciones de trabajo
Acción De Tutela
  • Finalidad
  • Presentación por modificación unilateral de jornada de trabajador
Jornada Maxima Legal De Trabajo
  • Exclusión de los que ejerciten actividades discontínuas o intermitentes y los de simple vigilancia cuando residen en el lugar o sitio de trabajo
  • Exclusiones
Principio De Primacia De La Realidad Sobre Formalidades En Relaciones Laborales
  • Modalidad diferente a la clasificación de trabajo realizada
12 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR el Numeral
  2. Primero. de la parte resolutiva de la Sentencia del Juzgado
  3. Décimo. Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, proferida el 2 de agosto de 1999, a través del cual tuteló los derechos al trabajo en condiciones dignas y justas, a la igualdad, a la salud, a la recreación y al libre desarrollo de la personalidad de OLIVA DE JESUS RUBIANO MANCIPE, quien interpuso la acción contra su empleadora, la empresa CARACOL S.A.; así mismo, REVOCAR el Numeral
  4. Segundo. de dicha providencia, advirtiendo que la empresa podrá establecer el número de turnos que considere convenientes, o implementar cualquier otro esquema de trabajo, siempre y cuando le garantice a la demandante los períodos de descanso a que tiene derecho y los permisos remunerados para atender las citas y tratamientos médicos que requiera.
  5. Segundo. REVOCAR el fallo proferido el 14 de septiembre de 1999 por la Sala Laboral del tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá, que revocó la decisión del Juzgado
  6. Décimo. Laboral del Circuito de la misma ciudad.
  7. Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.