Sentencia de Tutela2 de febrero de 1994
T-034 de 1994
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Ramiro Mora
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Accion De Tutela-No Procede El Rechazo. Der. A La Impugnacion. Solicitud De Remocion De Fiscal Regional. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Fiscal Regional
- Remoción
Revision Fallo De Tutela
- Obligatoriedad
Acción De Tutela
- Rechazo in limine
Codigo
- Expedición
Juez De Tutela
- Obligaciones
Norma Procesal
- Competencia del legislador
8 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REFORMAR las sentencias proferidas en el asunto de la referencia por el Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá -Sala Penal- y por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia los días trece (13) de abril y veintitrés (23) de noviembre de mil novecientos noventa y tres (1993), respectivamente, en el sentido de NEGAR LA TUTELA IMPETRADA por no haberse encontrado violación ni amenaza de los derechos fundamentales invocados.
- Segundo. LIBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por36
T-197/24Derechos De Petición, Etno-Educación Y Consulta Previa De Comunidad Indígena-Concede Tutela Por Falta De Respuesta A La Solicitud De Revocatoria Directa De Acto Administrativo.SU.347/23Derecho A La Oposición Política-Garantía De Acceso A En Medios De Comunicación (Espacios Adicionales) Para Partidos Y Movimientos Políticos Declarados En Oposición. Carencia Actual De Objeto (Daño Consumado).C-522/23Reglas Procesales En Actuaciones Judiciales Relacionadas Con La Admisión De La Demanda Son Exequibles Bajo El Entendido Que No Son Aplicables Al Trámite De La Acción De TutelaT-242/21Inmunidad De Jurisdiccion En Materia Laboral.Alcance Y LimitesT-019/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por No Configurarse Defectos Alegados En Proceso De PertenenciaSU.461/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia De Sustitucion Pensional-Improcedencia Por No Configurarse Defectos Sustantivo Y Fáctico Alegados Por Accionante
Ver las 36 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.