T-118 de 2017
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Maria Lilia Maldonado Y Otros·Demandado La Alcaldia De Villavicencio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos de procedencia excepcional
- Reglas frente a situaciones de desastres naturales y zonas de alto riesgo
- Corporación Autónoma de la Región inició la ejecución de las obras para evitar el desbordamiento del río
- Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La pretensión de la acción de tutela es que el juez constitucional ampare los derechos fundamentales a la seguridad y a la prevención de desastres técnicamente previsibles y, en consecuencia, ordene a la autoridades demandadas adelantar las obras necesarias para mitigar los riesgos producidos por el eventual desbordamiento del río Guayuriba, a la altura de las veredas el Cocuy y Santa Rosa, en el municipio de Villavicencio, donde se ubican sus residencias.
En sede de revisión la Sala tuvo información respecto a la ejecución de las obras discutidas y, por ello, declaró la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.
No obstante, se pronunció respecto a la procedencia de la acción de tutela para la protección de derechos colectivos y a la obligación del Estado colombiano de prevenir y mitigar los riesgos causados por desastres naturales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto, por las razones señaladas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.