Micelio
Sentencia de Tutela31 de enero de 2001

T-118 de 2001

Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez

Demandante Eduardo Legarda Bazante Vs. Iss Valle

Tema · dato duro
Derecho De Peticion Vida Digna Y Minimo Vital. Pago Y Reajuste De Pension Por Incapacidad Permanente Derivada De Un Accidente De Trabajo. Solicitud Revocatoria Directa Contra Resolucion. Concedida Parcialmente.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Seguridad Social
  • Fundamental por conexidad
  • Naturaleza programática y desarrollo progresivo
Acción De Tutela
  • Subsidiariedad
Derecho De Peticion
  • Resolución oportuna y de fondo
Medio De Defensa Judicial
  • Solicitud reconocimiento pensión de vejez no obstante ser beneficiario de pensión de invalidez
  • Aplicación de ley en el tiempo
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en el presente asunto por el Juzgado Diecinueve Penal del Circuito de Cali el Veintinueve (29) de agosto de dos mil (2000).
  2. Segundo. CONCEDER la tutela impetrada por EDUARDO LEGARDA BAZANTE contra el Seguro Social, Seccional Valle, por vulneración del derecho de petición y ORDENAR a esta entidad resolver de fondo e íntegramente sobre la solicitud de revocatoria directa de la Resolución 2736 del 10 de mayo de 1999, presentada por el demandante, en un término que no podrá exceder las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación del presente fallo.
  3. Tercero. LIBRESE por la Secretaría, la comunicación prevista el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.