Micelio
Sentencia de Tutela17 de noviembre de 2005

T-1160 de 2005

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Guillermo Salas Toro Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para resolver controversias relativas al reconocimiento de pensiones
  • Procedencia cuando el afectado no dispone de otro mecanismo de defensa judicial o se evidencia perjuicio irremediable
Derecho De Peticion
  • Afiliado beneficiario del régimen de transición a quien la entidad le niega el reconocimiento de la pensión de jubilación
  • Elementos
  • Estudio sobre su vulneración no involucra la validez de la respuesta dada
Juez De Tutela
  • Debe verificar la claridad del texto no su validez jurídica
  • Validez jurídica de los argumentos solo puede analizarse en forma excepcional cuando se evidencia perjuicio irremediable
Derecho De Petición
  • Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
5 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion en materia de pensiones de afiliado beneficiario del regimen de transición a quien la entidad le niega el reconocimiento de la pension de jubilación.

Solicita se ordene el reconocimiento de la pension.

Improcedencia prima facie de la accion de tutela para resolver controversias relativas al reconocimiento de pensiones.

Requisitos definidos por la jurisprudencia.

Para conceder la protección tutelar.

Dercho de petición en materia de pensiones - necesidad de respuesta clara y conexidad con el ejercicio del derecho de defensa.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota, el 17 de mayo de 2005 en la accion de tutela instaurada por el senor Guillermo Salas Toro contra el Instituto de Seguros Sociales, y, en su lugar, CONCEDER la tutela al derecho de peticion en materia de pensiones del senor Guillermo Salas Toro.
  2. Segundo. ORDENAR al Seguro Social que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion del presente fallo, se entregue al senor Guillermo Salas Toro copia completa del oficio DJN-US 9665, del 6 de julio de 2004.
  3. Tercero. DEJAR SIN EFECTO las resoluciones No 029719 de 2003, 007550 de 2004 y 00828 de 2004 que resolvieron la solicitud de pension y los recursos de reposicion y de apelacion, respectivamente, para que el senor Guillermo Salas Toro pueda presentar de nuevo la solicitud y de ser necesario, los recurso mencionados tomando en consideracion la integridad del oficio DJN-US 9665.
  4. Cuarto. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
  5. Quinto. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.