T-1078 de 2007
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Olga Liliana Delgado Perafan Vs. Servicio Occidental De Salud Sos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Precedentes jurisprudenciales en la práctica de cirugía por By pass gástrico por laparoscopia en virtud de orden proferida por Juez de Tutela
- Caso de cirugía de By pass gástrico por laparoscopia que no se ordena
- Requisitos particulares que se deben cumplir en casos de cirugía de By pass gástrico por laparoscopia
- Confirió a Superintendencia Nacional de Salud facultades jurisdiccionales para adelantar procedimientos que resuelvan controversias entre entidades promotoras de salud y usuarios
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida de afiliada que padece obesidad morbida por lo que ha sido sometida a diversos tratamientos que le han resultado infructuosos por lo que acudio a un medico que le sugirio la cirugia bypas gastrico por laparoscopia.
Formulo la solicitud a la entidad y esta se la nego aduciendo que dicho procedimiento se encuentra excluido del pos ademas de que no habia sido valorada por especialista alguno adscrito a la entidad.solicita se ordene la practica de la cirugia de bypass gastrico por laparoscopia.el derecho a la salud y su proteccion por medio de la accion de tutela.
Los criterios jurisprudenciales para ordenar en sede de tutela prestaciones excluidas del pos.
Los precedentes jurisprudenciales en materia de la practica de la cirugia bypass gastrico por laparoscopia en virtud de una orden proferida por un juez de tutela.
En el presente caso no aparece demostrado que el procedimiento haya sido ordenado por medicos adscritos a la eps y la peticionaria no ha acudido a la entidad para explorar otras posibilidades terapeuticas para tratar su obesidad.negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencias proferidas por el Juzgado Trece (13) Penal Municipal con función de control de garantías constitucionales, en primera instancia, y el Juzgado Quince Penal del Circuito de Santiago de Cali, en segunda instancia, en el trámite de la acción de tutela instaurada por Olga Liliana Delgado Perafán contra Servicio Occidental de Salud (S.O.S.) EPS.
- Segundo. LIBRENSE, por la Secretaría General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.