Providencias que cita
SU.198/13 invoca estas providencias en su argumentación. · 72 en total.
Volver a la ficha de SU.198/13Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-902/05 Y Del Auto 249/06 Que Declaro El Incumplimiento De La Decision De La Corte E Impartio Ordenes Al Respecto. Solicita Se Imparta Una Orden Que Ponga Fin A La Vulneracion De Sus Derechos Fundamentales. Conocido Por Esta Corporación Una Comunicación Del Liquidador De Ferrovías En Que Informó A La Peticionaria Que No Daría Cumplimiento Al Auto 249 De 2006, Debido A Que Con Posterioridad A Que Éste Fuera Proferido, La Sala Plena Del Consejo De Estado Declaró Que El Mismo Constituía Una Vía De Hecho, Se Dicto El Auto 349 De 2006 Impartiendo Nuevas Ordenes Que Tampoco Fueron Acatadas. Las Decisiones Adoptadas Por La Corte Constitucional En Sede De Revisión De Tutela, Son Definitivas Y Hacen Tránsito A Cosa Juzgada, Y Por Tanto, Son De Obligatorio Cumplimiento Para Las Partes. El Consejo De Estado Carecía De Competencia Para Declarar Que El Auto 249 Del 6 De Septiembre De 2006 De Esta Corte Constitucional Constituye Una Vía De Hecho Por Cuanto Esta Decisión No Fue Adoptada En Un Proceso De Tutela Contra La Providencia De Esta Corte Constitucional. El Auto Del Consejo De Estado Del 20 De Septiembre De 2006 Es Inexistente, Y Por Tanto Carece De Todo Efecto Jurídico. La Corte Constitucional Se Limitará A Constatar Esta Situación Y Ordenará El Cumplimiento De La Decisión De Esta Corte, Que Debe Ser Acatada Para Garantizar La Supremacía Constitucional Y La Protección De Los Derechos Fundamentales De La Accionante. Se Ordena Al Liquidador De Ferrovias El Reintegro Sin Solucion De Continuidad Y Se Comunica La Decision Al Procurador General De La Nacion Para La Vigilancia De Su Cumplimiento
Juzgamiento De Altos Funcionarios Por La Corte Suprema De Justicia. Razones Por Las Que Constituye La Máxima Garantía Del Debido Proceso
Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez
Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 532 (Parcial) De La Ley 906 De 2004, Por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal. Aceptar Los Impedimentos Presentados Por El Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Levantamiento Fuero Sindical. Prueba Calidad De Aforado Y Existencia De Sindicato. Terminacion Contrato Laboral De Trabajador Oficial. Despido Con Justa Causa. Supresion Del Cargo. Proceso De Reestructuracion. Opor
Derecho A La Igualdad. Tutela Contra Actas De Conciliacion Laboral Que Hacen Transito A Cosa Juzgada. Plan De Retiro Voluntario. Pago Bonificacion. Inmediatez. Corelca. Negada.
Derecho Al Debido Proceso Y Habeas Data De Docente. Via De Hecho. Suspension Del Cargo. Certificado De Antecedentes Disciplinarios. Principio De Lealtad Procesal. Cosa Juzgada. Inmediatez De La Tutela. Caducidad. Negada.
Derecho De Peticion. Solicitud Reajuste Mesada Pensional. Respuesta Clara Y Oportuna. Caducidad. Inmediatez. Nucleo Esencial Del Derecho. Negada.
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Reforma Fallo De Tutela Ejecutoriado Durante Tramite De Desacato. Quebrantamiento De Las Formas Propias. Autoridad Publica. Principio Nemo Auditur Propiam Turpitudinem Allegans. Concedida.
Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. Adjudicacion Emisora. Valoracion Prueba Viciada. Regla De Exclusion. Criterios De Identificacion. Debido Proceso.