Micelio

Providencias que cita

SU.026/12 invoca estas providencias en su argumentación. · 28 en total.

Volver a la ficha de SU.026/12
T-010/12Tutela2012
T-867/11Tutela2011
T-119/10Tutela2010
T-906/09Tutela2009
T-891/08Tutela2008
T-1265/08Tutela2008
T-794/07Tutela2007
T-1066/07Tutela2007
A. 045/07Auto2007

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-902/05 Y Del Auto 249/06 Que Declaro El Incumplimiento De La Decision De La Corte E Impartio Ordenes Al Respecto. Solicita Se Imparta Una Orden Que Ponga Fin A La Vulneracion De Sus Derechos Fundamentales. Conocido Por Esta Corporación Una Comunicación Del Liquidador De Ferrovías En Que Informó A La Peticionaria Que No Daría Cumplimiento Al Auto 249 De 2006, Debido A Que Con Posterioridad A Que Éste Fuera Proferido, La Sala Plena Del Consejo De Estado Declaró Que El Mismo Constituía Una Vía De Hecho, Se Dicto El Auto 349 De 2006 Impartiendo Nuevas Ordenes Que Tampoco Fueron Acatadas. Las Decisiones Adoptadas Por La Corte Constitucional En Sede De Revisión De Tutela, Son Definitivas Y Hacen Tránsito A Cosa Juzgada, Y Por Tanto, Son De Obligatorio Cumplimiento Para Las Partes. El Consejo De Estado Carecía De Competencia Para Declarar Que El Auto 249 Del 6 De Septiembre De 2006 De Esta Corte Constitucional Constituye Una Vía De Hecho Por Cuanto Esta Decisión No Fue Adoptada En Un Proceso De Tutela Contra La Providencia De Esta Corte Constitucional. El Auto Del Consejo De Estado Del 20 De Septiembre De 2006 Es Inexistente, Y Por Tanto Carece De Todo Efecto Jurídico. La Corte Constitucional Se Limitará A Constatar Esta Situación Y Ordenará El Cumplimiento De La Decisión De Esta Corte, Que Debe Ser Acatada Para Garantizar La Supremacía Constitucional Y La Protección De Los Derechos Fundamentales De La Accionante. Se Ordena Al Liquidador De Ferrovias El Reintegro Sin Solucion De Continuidad Y Se Comunica La Decision Al Procurador General De La Nacion Para La Vigilancia De Su Cumplimiento

T-840/06Tutela2006
A. 256/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.

T-778/05Tutela2005
T-328/05Tutela2005
T-315/05Tutela2005
C-590/05Constitucionalidad2005

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez

T-842/04Tutela2004

Derecho Al Debido Proceso Y Al Buen Nombre De Exprocurador General De La Nacion Por Demanda En Su Contra Que No Fue Notificada Por Actuaciones Con Desviación De Poder Que Dieron Lugar Al Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho Y A La Accion De R

T-774/04Tutela2004

Derecho Al Debido Proceso En Conexidad Con El Derecho A Un Medio Ambiente Sano Por Sentencia Que Niega Pretensiones De La Demanda De Desalojo De Zonas De Actividad Minera Y Niega Practica De Pruebas Solicitadas Dentro De Accion De Cumplimiento. Vias De He

T-1004/04Tutela2004

Derecho A La Seguridad Social Y El Debido Proceso Por La Decision De La Corporación De Casar Una Sentencia Relacionada Con Una Sustitución Pensional De Ecopetrol. Carencia De Competencia Del Consejo Superior De La Judicatura Para El Tramite De La Accion D

T-853/03Tutela2003

Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Valoracion Indebida De Pruebas En El Proceso Ordinario Contra La Etb Para Establecer La Fecha En Que Se Dio Por Terminado El Contrato De Trabajo. Negada.

T-685/03Tutela2003

Derecho Al Debido Proceso De Coarrendatarios. Elementos Basicos. Procedimiento De Notificacion En Proceso De Restitucion De Inmueble Arrendado. Ratio Decidendi. Obiter Dictum. Reincorporacion De Norma Derogada. Principio De Legalidad Y Lealtad. Tutela Con

T-1069/03Tutela2003

Via De Hecho. Se Dejo Sin Efectos Auto Que Ordeno Interrumpir Proceso Ordinario Por Enfermedad De Apoderada De Entidad Demandada. Declaratoria De Desierto De Recurso De Casacion. Monto De La Caucion Para Efectos De Suspension De Ejecucion De Sentencia. Ar

C-836/01Constitucionalidad2001

Doctrina Probable De La Corte Suprema De Justicia. Variación Por Juzgar Erróneas Decisiones Anteriores

T-504/00Tutela2000

Debido Proceso. Derecho A La Libertad. Subsidiariedad De La Accion De Tutela. Suspension De Orden De Captura. Negada.

T-088/99Tutela1999

Falta De Legitimacion Por Activa. Improcedencia Del Incidente De Desacato. Negada.

T-658/98Tutela1998

Der. A La Seguridad Social. Der. Al Minimo Vital. Der. A La Igualdad. Pagos De Pension Por Empresa En Concordato. Croydon S.A. Concedida.