Micelio
Sentencia de Constitucionalidad14 de noviembre de 2007Sala Plena

C-960 de 2007

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante David Alonso Roa Salguero

Tema · dato duro
Acoso Laboral. Contexto Legal Y Jurisprudencial
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acoso Laboral
  • Determinado por subordinación o dependencia
  • Exclusión de protección en las relaciones civiles y comerciales derivadas de los contratos de prestación de servicios en los cuales no se presenta una relación de jerarquía o subordinación
  • Contexto legal y jurisprudencial
Exequibilidad Condicionada
  • Para asegurar interpretación adecuada que extienda la protección a situaciones en que exista relación laboral
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 1010 de 2006 articulo 1º paragrafo (parcial).

Se adoptan medidas para prevenir corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo.

Ambito de aplicacion de la ley.el demandante considera que la norma acusada vulnera los articulos 1 2 y 13 de la constitucion politica.objeto de la ley 1010 de 2006.

Contexto legal y jurisprudencial.

Elementos normativos del articulo 1 de la ley 1010 de 2006.

Cuando se hace referencia a una relacion laboral se debe entender que esta no depende de la clasificacion que se le haya dado al contrato formalmente celebrado sino a las condiciones reales en que se desarrolla la actividad destacandose que el elemento determinante y diferenciador de la relacion laboral es la subordinacion.

La exclusion de las relaciones civiles y comerciales derivadas de los contratos de prestacion de servicios en los cuales no se presenta una relacion de jerarquia o subordinacion de la proteccion establecida en la ley 1010 de 2006 para prevenir corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo no vulnera el derecho a la igualdad.exequible la expresion contenida en el paragrafo del articulo 1 de la ley 1010 de 2006 en el entendido de que si en realidad existe una relacion laboral se aplicara la ley 1010 de 2006

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1010/06. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 1010/06EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "la presente ley no se aplicara en el ambito de las relaciones civiles y/o comerciales derivadas de los contratos de prestacion de servicios en los cuales no se presenta una relacion de jerarquia o subordinacion" contenida en el paragrafo del articulo 1 de la Ley 1010 de 2006, en el entendido de que si en realidad existe una relacion laboral, se aplicara la Ley 1010 de 2006.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.