Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-507/04 en su argumentación. · 179 en total.
Volver a la ficha de C-507/04Prisión Domiciliaria De Madre Cabeza De Familia. Norma Que Establece Que Procede Solo Para Quienes Son Madres De Hijos Menores De Doce Años Reduce Desproporcionadamente El Esquema De Protección Prevalente Del Menor De Dieciocho Años
Curso Para Ingresar Al Cuerpo De Custodia Y Vigilancia Penitenciaria Y Carcelaria Nacional. Requisito De Ser Soltero Y Permanecer Como Tal Durante El Curso Es Inconstitucional
Régimen Patrimonial De Compañeros Permanentes. Parejas Homosexuales
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 6 De Junio De 2007 De Rechazo De La Demanda, Proferido Por El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto. En El Presente Caso La Demanda No Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida Por La Jurisprudencia Constitucional. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Derecho A La Igualdad De Docente. No Vulneración Por Liquidación De Intereses De Cesantía Diferente A La Regulada En La Ley 50/90
Definicion Legal De La Expresion “hombre”. Uso Generalizado Para Referirse A Todos Los Individuos De La Especie Humana Es Inconstitucional
Incapaz Como Socio De Sociedad Comercial. Eliminación Del Requisito De Autorización Judicial Para Aporte De Derechos Reales Sobre Bienes Inmuebles Es Inconstitucional
Derecho A La Igualdad Entre Hombre Y Mujer. Establecimiento De Privilegio A Favor De La Mujer En Solución De Necesidades Insatisfechas
Prevalencia De Derechos Del Niño En Prelacion De Creditos. Alimentos Prevalecen Sobre Demás Créditos De Primera Clase
Niños Torerillos. Participación En Espectáculo Taurino Siempre Y Cuando Hayan Cumplido Catorce Años De Edad Y Se Les Garantice Condiciones De Seguridad
Aborto. Casos En Que No Constituye Delito
Cosa Juzgada Absoluta En Norma Sobre Asistencia De Menores De Edad A Espectáculo Taurino
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Septiembre De 2006 De Rechazo De La Demanda. En Los Casos En Que Se Ataque Un Acto Que Reforma La Constitucion Politica En Razon De Su Contenido Material, El Demandante Tiene Una Carga Adicional, En El Sentido De Argumentar En Forma Clara, Precisa, Suficiente Y Pertinente Las Razones Por Las Cuales Considera Que Dicha Reforma Implica Una Eventual Sustitucion Del Ordenamiento Constitucional Vigente. En El Presente Caso No Se Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida.Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 3 De Abril De 2006 De Rechazo De La Demanda Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Beneficio Fiscal. Exclusión De Compañero O Compañera Permanente Desconoce El Principio De Igualdad Familiar
Menor De Edad. Protección Mediante La Declaratoria De Incapacidad Por Razón De La Edad Y De Nulidad De Algunos De Sus Actos
Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Coproduccion Audiovisual Entre Los Gobiernos De Colombia Y Canada
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal