Sentencia de Constitucionalidad15 de marzo de 2005Sala Plena

C-241 de 2005

✓

Tema · dato duro

Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Coproduccion Audiovisual Entre Los Gobiernos De Colombia Y Canada

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acuerdo De Coproduccion Audiovisual Entre Los Gobiernos De Colombia Y Canada

Descripción de su contenido
Trámite para la adopción de medidas tendientes a establecer el equilibrio general por parte de la Comisión Mixta

Acuerdos Simplificados De Tratado Internacional

Requisitos para que se entiendan ajustados a la Constitución

Ley Aprobatoria De Tratado Internacional

Particularidades en su trámite
Elementos extraños carecen de vocación normativa propia
Inclusión integral de exposición de motivos del proyecto y del contenido de otra ley
Orden de los contenidos
Regularidad del procedimiento de aprobación
Incorporación de elementos extraños al acto normativo

Unidad De Materia Y Ley Aprobatoria De Tratado Internacional

Irregularidad que no constituye vicio de procedimiento

Coproduccion

Competencia del Ministerio de Cultura para coordinar su realización

Acuerdo Entre Gobierno De La Republica Del Ecuador Y Gobierno De La Republica De Colombia Sobre Ferias Y Eventos De Frontera

Desarrollo económico y social comunitario, prestación eficiente de los servicios públicos y la preservación del ambiente

Acuerdos Complementarios De Tratado Internacional

Alcance

Tratado Internacional

Confirmación presidencial subsana eventual vicio de representación del Estado

8 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 897 de 2004 y el acuerdo de coproduccion audiovisual entre el gobierno de la republica de colombia y el gobierno de canada.

Suscripción del acuerdo de coproduccion audiovisual y tramite general de la ley aprobatoria 897 de 2004.

Contenido general del acuerdo.

Análisis de constitucionalidad del acuerdo exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 897/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 897/04EXEQUIBLE

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E :
Primero. DECLARAR EXEQUIBLE el "Acuerdo de Coproduccion Audiovisual entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de Canada, hecho y firmado en la ciudad de Bogota, D. C., a los diez (10) dias del mes de julio de dos mil dos (2002)", asi como la Ley 897 de 2004 que lo aprueba.
Segundo. ORDENAR al Presidente de la Republica que al prestar consentimiento al "Acuerdo de Coproduccion Audiovisual entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de Canada, hecho y firmado en la ciudad de Bogota, D. C., a los diez (10) dias del mes de julio de dos mil dos (2002)", respecto del numeral 1 del articulo I declare la correspondiente declaracion interpretativa, segun la cual ninguna modificacion al mencionado "Acuerdo", puede exceder los terminos del mismo.
Tercero. ORDENAR al Presidente de la Republica que al prestar consentimiento al "Acuerdo de Coproduccion Audiovisual entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de Canada, hecho y firmado en la ciudad de Bogota, D. C., a los diez (10) dias del mes de julio de dos mil dos (2002)", respecto del numeral 3 del articulo XVIII declare la correspondiente declaracion interpretativa, segun la cual ninguna modificacion al mencionado "Acuerdo", puede exceder los terminos del mismo.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez