Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-478/98 en su argumentación. · 291 en total.
Volver a la ficha de C-478/98Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 812 De 2003
Autonomia E Independencia Judicial De Magistrado Del Tribunal Superior Militar. No Vulneración Por Norma Que Establece El Sistema De Designación De Éste
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 136 De 1994
Bachiller Pedagogico Y Derecho A Escoger Libremente Profesion U Oficio. Ingreso Y Ascenso En La Carrera Docente
Diligencia De Indagatoria. Persona Que Durante Su Indagatoria Acusó A Otra, Podrá Ser Posteriormente Interrogada En Calidad De Testigo Por El Coimputado
Exencion Tributaria A Favor De Grupos De Socorro Y Ayuda Humanitaria. No Pago De Tasas, Tarifas Y Peajes
Principio De Igualdad En Carrera Notarial. Imposibilidad De Realizar Concurso Por Inexistencia De Órgano Encargado De Administrar Concursos Y Carrera Genera Tratamiento Discriminatorio
Aborto. Casos En Que No Constituye Delito
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Acto Legislativo 02 De 2004
Principio De Unidad De Materia En Ley De Mercado De Valores. No Vulneración Al Establecer Beneficio Tributario Que Promueve Adquisición De Títulos Hipotecarios
Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguarda De La Moralidad Pública
Solicitud De Nulidad (Parcial) De La Sentencia C-421 De 2006 Aduciendo La Posible Incursion De La Corte En Irregularidades Graves Que Implican Violacion Al Debido Proceso. Oportunidad Y Legitimación. Carácter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad En Los Procesos De La Corte Constitucional. La Posibilidad De Declarar La Nulidad De Una Sentencia Se Produce Solamente Como Consecuencia De Una Flagrante Violación Del Debido Proceso Y En El Presente Caso En Ninguna Manera Esa Circunstancia Puede Entenderse Configurada. Negada
Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto Del 3 De Marzo De 2006 De Rechazo De La Demanda, Dictado Por El Magistrado Ponente Doctor Rodrigo Escobar Gil En El Proceso De La Referencia. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 9 De Noviembre De 2005 Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Educacion Superior. Atribución Del Gobierno Para Reglamentar Registro De Programas Académicos, Estándares Mínimos Y Exámenes De Calidad De Estudiantes De Pregrado Es Contraria A La Constitución
Cosa Juzgada En Regimen De Carrera De La Procuraduria General De La Nacion
Cosa Juzgada En Multa En Materia Penal
Consejo Nacional De Seguridad Social En Salud. Competencia En Definición Del Régimen De Pagos Compartidos
Principio De Consecutividad Y Principio De Identidad En El Tramite Legislativo. Vulneración En Norma Derogatoria Que No Fue Objeto De Debate Ni Aprobación En Las Comisiones Conjuntas Terceras Y Cuartas Constitucionales