Micelio
Sentencia de Constitucionalidad28 de julio de 2005Sala Plena

C-785 de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Aldo Herman Parada Galvis

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Regimen De Carrera De La Procuraduria General De La Nacion
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones específicas
  • Carga mínima de argumentación
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ausencia de razones específicas
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 262 de 2000 articulos 82 literal c 185 186 187 188 y 189.

Modifica la estructura y la organización de la procuraduría general de la nación y del instituto de estudios del ministerio publico el regimen de competencias interno de la procuraduría general; Se dictan normas para su funcionamiento se modifica el regimen de carrera de la procuraduría general de la nación el de inhabilidades e incompatibilidades de sus sevidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos.

Clases de nombramiento procedencia del encargo y los nombramientos provisionales provisión de empleos por vacancia temporal duración del encargo y del nombramiento provisional y protección de la maternidad.

La existencia de cosa juzgada constitucional.

Los cargos en contra del articulo 189 del decreto 262 de 2000 no definen con claridad la forma en que la disposicion acusada vulnera la carta politica por el contrario se fundamenta en argumentos abstractos y generales que no brindan la especificidad suficiente para adelantar el correspondiente juicio de constitucionalidad.

Estarse a lo resuelto en la sentencia c-077 de 2004 e inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 262/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 185Decreto 262/00ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 186Decreto 262/00ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 187Decreto 262/00ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 188Decreto 262/00ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 189Decreto 262/00INHIBITORIO
Art. 82Decreto 262/00ESTARSE A LO RESUELTO
6 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-077 de 2004, que declaró la exequibilidad del literal c) del artículo 82 y de los artículos 185, 186, 187 y 188 del Decreto Ley 262 de 2000.
  2. Segundo. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 189 del Decreto Ley 262 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.