C-503 de 2020
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Diana Fabiola Millan Suarez Y Otro·Demandado Decreto Ley 262 De 2000
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Nombramiento y provisión por mérito
- Como mecanismo para evaluar el mérito no es exclusivo de la carrera administrativa
- Criterio de selección y del derecho a la igualdad
- Cumplimiento de los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad
- Concepto
- No está circunscrito a la carrera administrativa
- Carácter temporal
- Nombramientos en provisionalidad
- Nombramiento en encargo o en provisionalidad en cargos de carrera administrativa no vulnera el principio de igualdad
- Inexistencia por cargos distintos
- Alcance
- Existencia
- Etapas
- Criterio de comparación, patrón de igualdad o tertium comparationis
- Regla general de acceso a la función pública
- Derecho a la igualdad compromete la igualdad de trato y de oportunidades
- Concepto
- Principio constitucional
- Niveles de intensidad
- Facultad discrecional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 82, 185, 186, 187, 188 y 218 del Decreto Ley 262 de 2000, por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos.
Los demandantes consideran que las disposiciones cuestionadas infringen los artículos 1º, 2º, 4, 13, 40 numeral 7, 53, 125, 130, 209 y 279 de la Constitución Política, en cuanto facultan al Procurador General de la Nación para que provea discrecionalmente, en provisionalidad, los cargos de carrera de la Procuraduría, que no han sido aún atribuidos por concurso de méritos, lo que, a su juicio, desconoce los principios constitucionales de igualdad, movilidad, mérito, competencias laborales y eficacia de la función administrativa.
La Corte decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-077/04, respecto del cargo por desconocimiento del principio del mérito y la carrera administrativa en contra de los artículos 82, 185, 186, 187 y 188 del Decreto Ley 262 de 2000, por encontrar configurado el fenómeno de la cosa juzgada constitucional.
Así mismo, declaró la EXEQUIBILIDAD de los artículos 82, 185, 186, 187, 188 y 218 ibídem, respecto del cargo por desconocimiento del principio de igualdad en el acceso a cargos públicos.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 262/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-077 de 2004, respecto del cargo por desconocimiento del principio del mérito y la carrera administrativa, en contra de los artículos 82, 185, 186, 187 y 188 del Decreto Ley 262 de 2000.
- Segundo. DECLARAR LA EXEQUIBILIDAD de los artículos 82, 185, 186, 187, 188 y 218 del Decreto Ley 262 de 2000, respecto del cargo por desconocimiento del principio de igualdad en el acceso a cargos públicos y el artículo 218 del mismo decreto ley, en lo que respecta al cargo por vulneración del principio constitucional del mérito y la carrera administrativa.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.