C-097 de 2019
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Yannyn Tatiana Alvarez Lopez·Demandado Ley 407 De 1994
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Principio pro actione
- Inhibición para decidir de fondo
- Finalidad
- Fundamento
- Eje definitorio de la Constitución
- Proceso de selección
- Regulación legislativa de procedimiento de selección y fijación de requisitos y condiciones
- Principio constitucional
- Excepciones
- Regla general de acceso a la función pública
- Finalidad
- Desarrollo normativo
- Régimen especial
- Objeto
- Principios
- Límite temporal
- Trato desigual entre iguales o igual entre desiguales
- Concepto
- Cumplimiento de los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad
- Titulares de derechos subjetivos adquiridos que deben ser protegidos y respetados por el Estado
- Trato diferente para alcanzar un fin legítimo
- Criterio de comparación o tertium comparationis para establecer si existe diferencia de trato injustificado
- Vulneración
- Límites al legislador
- Jurisprudencia constitucional
- Debe garantizar igualdad de oportunidades
- Inexistencia de cargos específicos
- Certeza en concepto de violación
- Régimen específico de carrera administrativa
- Proporcionalidad entre el medio y el fin buscado por la medida
- Relación de proporcionalidad entre trato desigual y fin perseguido
- Trato diferencial constituye un medio inadecuado y desproporcionado
- Desarrollo normativo
- Aplicación
- Jurisprudencia constitucional
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 95 del Decreto Ley 407 de 1994, por el cual se establece el régimen de personal del Instituto nacional Penitenciario y Carcelario.
La demandante considera que la disposición acusada vulnera los artículos 13, 25 y 40 Superiores al generar un trato discriminatorio injustificado.
Lo anterior, al establecer que las personas que no aprueben un examen de méritos en los concursos realizados por el INPEC no pueden volver a concursar en otro empleo de la misma clase o categoría durante el término de un año.
La Corte declaró la INEXEQUIBILIDAD del artículo cuestionado, por establecer una diferenciación injustificada de trato entre los aspirantes a los empleos en el INPEC en proceso de selección meritocrática, lo cual resulta incompatible con el derecho a la igualdad.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 407/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. LEVANTAR la suspensión de términos en el proceso correspondiente al Expediente D-12444.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 95 del Decreto Ley 407 de 1994 "Por el cual se establece el régimen de personal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario.".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.