Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de febrero de 2004Sala Plena

C-077 de 2004

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Eduardo Rojas Moreno

Tema · dato duro
Regimen De Carrera De La Procuraduria General De La Nacion. Nombramiento En Provisionalidad Ante Vacante Temporal En Cargo De Carrera
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Legislador En Regimen De Carrera
  • Formas de provisión, requisitos y condiciones
Regimen De Carrera De La Procuraduria General De La Nacion
  • Nombramiento en provisionalidad ante vacante temporal en cargo de carrera
  • Nombramiento provisional para provisión de empleos de carrera definitivamente vacantes
  • Nombramiento provisional para provisión de empleos de carrera o libre nombramiento y remoción temporalmente vacantes
  • Nombramiento en provisionalidad para provisión de vacante definitiva en un cargo de carrera
  • Nombramientos en provisionalidad
Carrera Administrativa
  • Carácter esencialmente temporal del nombramiento provisional
  • Protección de eficiencia y eficacia de la actividad estatal
  • Protección de igualdad en el acceso a la función pública
  • Regla general de acceso a la función pública
Regimen De Carrera Administrativa
  • Provisión del cargo en forma temporal o transitoria mientras se logra provisión definitiva
4 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 262 de 2000.

Arts. 82 185 186 187 y 188 (ps.).

Procuraduria general de la nacion e instituto de estudios del ministerio publico.

Estructura y organización.

Regimen interno de competencias y de carrera.

Inhabilidades e incompatibilidades de servido

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 262/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 185Decreto 262/00EXEQUIBLE
Art. 186Decreto 262/00EXEQUIBLE
Art. 187Decreto 262/00EXEQUIBLE
Art. 188Decreto 262/00EXEQUIBLE
Art. 2Decreto 262/00EXEQUIBLE
Art. 3Decreto 262/00EXEQUIBLE
Art. 4Decreto 262/00EXEQUIBLE
Art. 82Decreto 262/00EXEQUIBLE
8 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLES las expresiones acusadas, contenidas en los Arts. 82, 185, 186, 187 y 188 del Decreto ley 262 de 2000, por los cargos examinados en esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.