C-721 de 2006
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Julian Arturo Polo Echeverri
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento de requisitos de certeza y pertinencia en los cargos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 136 de 1994 articulo 174 literal b.
Se dictan normas tendientes a modernizar la organizacion y el funcionamiento de los municipios.
Inhabilidades para ser elegido personero.
El demandante considera que la disposicion acusada vulnera el articulo 29 de la constitucion politica.
Requisitos de las demandas de inconstitucionalidad.
Los cargos de inconstitucionalidad deben ser claros ciertos especificos pertinentes y suficientes.
En el presente caso los cargos carecen de certeza y pertinencia que le impiden a esta corporacion efectuar un estudio de constitucionalidad.
Inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 136/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Primero. INHIBIRSE para proferir fallo de fondo respecto del Literal b). del Artículo 174 de la Ley 136 de 1994.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.