C-478 de 2007
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Helver Hernandez Lozano
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No vulneración por norma que autoriza al patrono además de la imposición de multa, el descuento del salario del trabajador
- Características
- Alcance según la jurisprudencia de la Corte Constitucional
- No vulneración por diversas sanciones respecto de una misma conducta
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo sustantivo del trabajo articulo 113.
Multas por retrasos o faltas al trabajo sin excusa suficiente.el demandante considera que la norma acusada viola los articulos 13 25 29 y 53 de la constitucion politica.el principio del non bis in idem y su campo de aplicacion.
Contexto legal del cual forma parte la norma acusada.
La norma acusada no desconoce el principio del non bis in idem.exequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2663/50. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo formulado y analizado en esta Sentencia, el articulo 113 del Codigo Sustantivo del Trabajo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.