Micelio
Sentencia de Constitucionalidad4 de agosto de 2009Sala Plena

C-521 de 2009

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Ricardo Perilla Uribe·Demandado Ley 599 De 200 Artículo 211

Tema · dato duro
Agravacion Punitiva En Delitos Contra La Libertad Integridad Y Formacion Sexuales-Inaplicación De Causal En Delitos De Acceso Carnal Abusivo Y Actos Sexuales Con Menor De Catorce (14) Años
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Agravacion Punitiva
  • Prohibición cuando circunstancia de comportamiento delictivo fue tenida en cuenta como elemento constitutivo del tipo penal
  • Causal de agravación en delitos de acceso carnal abusivo y actos sexuales con menor de catorce (14) años conlleva a que la misma circunstancia se convierta a la vez en elemento del tipo penal y en causa de agravación
  • Causal de agravación en delitos de acceso carnal abusivo y actos sexuales con menor de catorce (14) años vulnera el principio non bis in ídem
  • Desconoce el principio de non bis in ídem cuando la causal en que se basa fue tenida en cuenta como elemento del tipo penal
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aplicación del principio pro actione
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por configurarse un cargo de inconstitucionalidad
Potestad De Configuracion Legislativa En Materia Penal
  • Límites
  • Límites que le impone el principio non bis in ídem
Principio Non Bis In Idem
  • Forma parte del debido proceso
  • Impide al juzgador fraccionar el hecho para convertirlo en varios delitos o traducirlo en varias penas
  • Prohibición de agravar la pena imponible a un comportamiento delictivo, en virtud de una circunstancia que ya fue tenida en cuenta como elemento constitutivo del tipo penal
  • Derecho fundamental
  • Finalidades constitucionales
  • No se vulnera por diversidad de sanciones contempladas en ordenamientos sancionatorios diferentes
Agravacion Punitiva En Delitos Contra La Libertad Integridad Y Formacion Sexuales
  • Inaplicación de causal en delitos de acceso carnal abusivo y actos sexuales con menor de catorce (14) años
Principio Non Bis In Idem En Recurso De Revision En Proceso Penal
  • Limitado en aras de la seguridad jurídica o la racionalización del poder punitivo
Principio Non Bis In Idem Y Cosa Juzgada
  • Excepciones en tratándose de las víctimas de violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario
9 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 599 de 200, artículo 211, numeral 4 modificado por el artículo 7 de la ley 1236 de 2008 “por medio de la cual se modifican algunos artículos del código penal relativos a delitos de abuso sexual”.

El actor argumenta que, la disposición cuestionada establece como causal de agravación punitiva una circunstancia que ya había sido tomada en cuenta como elemento constitutivo de los tipos penales contemplados en los artículos 208 y 209 del Código Penal y por ende, infringe el principio non bis in ídem, al desconocer la prohibición de agravar la pena imponible a un comportamiento delictivo, en virtud de una circunstancia que fue tenida en cuenta como elemento constitutivo del tipo penal.

La Corte declara exequible el artículo, pero en el entendido de que dicha causal no se aplica a los artículos 208 y 209, pero si se podrá aplicar a los demás artículos del Título IV.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1236Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 2008Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 7Ley 599/00EXEQUIBLE
Sobre toda la normaLey 1236/08EXEQUIBLE
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE el numeral 4deg del articulo 211 del Codigo Penal por los cargos analizados en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.