Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de abril de 2005Sala Plena

C-421 de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

✓Demandante Giovanna Carolina Cantillo Garcia

✓
Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 1355 De 1970
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Importancia de la carga mínima de argumentación
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
  • Requisitos mínimos
Unidad Normativa
  • Improcedencia de integración
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 1355 de 1970 art. 55 (parcial).

Se dictan normas de policia.

Indagaciones privadas con fines laborales o comerciales.

Ineptitud sustancial de la demanda.

La demanda adolece de un defecto que impide que esta corporacion se pronuncie de fondo pues no estan expresadas las razones claras ciertas especificas pertinentes y suficientes por las cuales el enunciado normativo demandado resulta contrario al texto constitucional y por lo tanto se habra de proferiri una sentencia inhibitoria.

Inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1355/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 55Decreto 1355/70INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (21 puntos)
  1. Declararse INHIBIDA para proferir un fallo de fondo sobre la constitucionalidad del artículo 55 del Decreto 13355 de 1970, por ineptitud sustantiva de la demanda.
  2. JAIME ARAUJO RENTERIA
  3. Presidente
  4. CON SALVAMENTO DE VOTO
  5. ALFREDO BELTRAN SIERRA
  6. Magistrado
  7. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
  8. Magistrado
  9. JAIME CORDOBA TRIVIÑO
  10. Magistrado
  11. RODRIGO ESCOBAR GIL
  12. Magistrado
  13. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  14. Magistrado
  15. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  16. Magistrado
  17. ALVARO TAFUR GALVIS
  18. Magistrado
  19. CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
  20. Magistrada
  21. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
Jaime Araujo Rentería
Salvamento de voto
Leer salvamento
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 12la citan 19 →C-421/05C-1052/012001C-447/971997T-881/022002C-131/931993C-898/012001C-1256/012001C-142/012001C-918/022002C-720/072007C-1299/052005C-102/102010C-802/082008C-937/102010C-085/182018C-752/152015C-127/062006
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
T-881/02Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Racionamiento. Llamado A Prevencion. Relaciones Especiales De Sujecion. Investigacion Disciplinaria. Carencia Actual DC-918/02Traslado De Docente En Materia De Sistema General De Participaciones. Reglas De Procedimiento Y Limitación Del Poder Discrecional De La Actuación AdministrativaC-898/01Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 1355 De 1970C-402/01Organismos De Control Y Organizacion Electoral. Núcleo Esencial De La AutonomíaC-142/01Derecho Al Voto En El Estado De Derecho. Sujeción De EjercicioC-1256/01Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 31 De 1992
Ver las 12 →
Citada por19
C-097/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Inconstitucionalidad En Contra De Norma Que Tipifica El Aborto.C-112/18Detección De Infracciones Por Medios Tecnológicos. El Propietario Del Vehículo Será Solidariamente Responsable Con El Conductor.C-085/18Cancelación De La Inscripción De La Garantia Inmobiliaria Cuando Se Hayan Cumplido Todas Las Obligaciones Garantizadas, O Terminado La Ejecución, O Después De La Enajenación O Aprehensión De Los Bienes En GarantíaC-602/16Protección A La Intimidad. La Vida Íntima De Persona Ajena A Sindicación Penal No Podrá Ser Objeto De Investigación Privada O Judicial, Salvo Para Efectos Laborales O Comerciales.C-585/16Hijos Legítimos. Son También Hijos Legítimos Los Concebidos Fuera De Matrimonio, Cuyos Padres Posteriormente Se Unen En Vínculo Matrimonial.C-160/16Reparación A Víctimas. Monto De La Indemnización A Cargo El Estado. Cuando El Juez Ordena Responsabilidad Subsidiaria Equivale Al Establecido Para La Reparación Administrativa.
Ver las 19 →

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.