Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de abril de 2008Sala Plena

C-378 de 2008

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Fabian Lopez Guzman

Tema · dato duro
Impugnacion De Decisiones De Asamblea De Accionistas Y Junta De Socios De Sociedades Comerciales. Persigue Un Fin De Interés Público
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion De Voto
  • Sentido y contenido de opinión disidente
Arbitramento
  • Forma alternativa de solución de controversias que contribuye a la realización de fin del Estado
  • Exclusiones
  • Facultades de los árbitros
  • Carácter procesal
Decisiones De Asamblea De Accionistas Y Junta De Socios De Sociedades Comerciales
  • Impugnación ante autoridades judiciales garantiza el acceso a la administración de justicia
  • Validez y legitimidad
  • Carácter de intransigible a la posibilidad de impugnar ante los jueces los actos societarios afectados en su validez
Margen De Configuracion Legislativa En Materia Arbitral
  • Existencia de límites materiales para someter controversias a decisión de árbitros
Margen De Configuracion Legislativa En Materia Procesal
  • Se ejerce dentro de las fronteras que fija la Constitución Nacional
  • Su trasgresión hace necesario el ejercicio del control constitucional
Salvamento De Voto
  • Sentido y contenido de opinión disidente
Superintendencia De Sociedades
  • Competencia para conocer impugnación de actos o decisiones de asambleas de accionistas, juntas de socios y de juntas directivas de sociedades
Accion De Impugnacion
  • Asuntos sometidos a esta acción no son transigibles
Arbitraje
  • Definición
Clausula Compromisoria
  • Ineficacia frente a la acción de impugnación
Ejercicio De La Magistratura En La Corte Constitucional
  • Aspectos en los que se refleja su pluralismo
Facultad De Configuracion Legislativa En Materia Arbitral
  • No puede contravenir disposiciones de ley estatutaria
Justicia Arbitral
  • Aplicable en asuntos que sean susceptibles de transacción
  • Aplicable en asuntos susceptibles de transacción
  • Concepto
  • Elementos que la caracterizan
  • Opera cuando los derechos en conflicto son de libre disposición por su titular
Libertad De Configuracion Legislativa En Arbitramento
  • Límites al poder habilitante de las partes
Libertad Economica Y Libre Iniciativa
  • Límites constitucionales en su regulación
Test De Igualdad
  • Inaplicables en control de constitucionalidad
25 temas · 37 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 410 de 1971 articulo 194 (parcial).

Se expide el codigo de comercio.

Asamblea o junta de socios y administradores.

Acciones de impugnacion, interposicion y tramite.

Las acciones de impugnacion se intentaran ante los jueces, aunque se haya pactado clausula compromisoria.<br>el demandante estima que la disposicion acusada vulnera los articulos 116 y 333 de la carta politica, toda vez que impide el acceso a la justicia arbitral y desconoce la autonomia de la voluntad como manifestacion del ejercicio de la libertad contractual.<br>sentido y alcances del arbitramento.

Margen de configuracion de la legislacion y sus limites en materia procesal.

Libertad de configuracion legislativa en el proceso arbitral.<br>ha de señalar esta corporacion que la prevision legal contenida en la disposicion acusada se enmarca dentro de los asuntos que le compete regular a la legislacion en virtud de la clausula general de competencia.

Asi, al versar sobre problemas relacionados con la validez de los actos societarios, la ley puede resolver que tales aspectos no sean llevados ante arbitros sino que sean decididos por medio de la justicia estatal y al hacerlo de manera expresa convierte el legislador tales normas en asuntos indisponibles por parte de los particulares.<br>exequible, por los cargos analizados, la expresion contenida en el articulo 194 del decreto 410 de 1971.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 410/71. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 194Decreto 410/71EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresión contenida en el artículo 194 del Decreto 410 de 1971 "Las acciones de impugnación previstas en este Capítulo se intentarán ante los jueces, aunque se haya pactado cláusula compromisoria."
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónManuel José Cepeda EspinosaAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.