Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-355/06 en su argumentación. · 265 en total.
Volver a la ficha de C-355/06Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Civil
Cesantia Empleado Del Servicio Domestico. Debe Pagarse Siempre En Dinero Y En Ningún Caso Podrá Ser Inferior Al Salario Mínimo Legal Mensual Vigente
Ejercicio De La Propia Defensa Tecnica En Proceso Penal. Imposibilidad De Ejercerla No Resulta Inconstitucional
Allanamiento Y Registro De Domicilio Sin Autorizacion Judicial. Medida Debe Ser Necesaria, Razonable Y Proporcional A La Finalidad Que Persigue
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Sobre Unión Marital De Hecho. Declaración Judicial Solo Se Requiere Para Efectos Patrimoniales
Integracion Vertical De Eps Con Sus Propias Ips. Justificación De Su Limitación
Principio De Igualdad Religiosa Y Sucesión Por Causa De Muerte. Excepción A La Incapacidad De Recibir Herencia O Legado, Se Predica De Todas Las Iglesias Y Confesiones Ubicadas En El Domicilio Del Testador
Derecho Al Debido Proceso Dentro Del Tramite De Accion Popular. La Sala Observa Que El Tramite De La Accion Esta Viciado De Nulidad Por Una Irregularidad In Procedendo, Por Falta De Vinculacion Al Tramite De La Autoridad Judicial Demandada. Decreta La Nulidad De Lo Actuado En El Proceso Y Ordena La Remision Del Expediente A La Seccion Segunda Subseccion A De La Sala Contencioso Administrativa Del Consejo De Estado Para Que Rehaga La Actuacion Anulada
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-470/07, Proferida Por La Sala Cuarta De Revision De La Corte Constitucional. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Improcedencia De La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-47º De 2007. Las Diferencias Que El Actor Tenga Acerca De La Manera Como Se Contabilizan Los Terminos En La Corporacion, Indistintamente De La Controversia Interpretativa Que Puedan Generar, No Dan Lugar A Que Se Considere Que Existe Una Dilacion Injustificada Cuando Se Produce Un Fallo Dentro De Lo Terminos Reglamentarios. Denegada
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-171/06 Proferida Por La Sala Octava De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional En El Proceso De Gilinski Contra La Fiscalia General De La Nación, Por Desconocimiento Del Debido Proceso Al Proferir El Fallo. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Requisitos Formales Y Materiales Aplicables A Las Solicitudes De Nulidad. Pasos Exigidos Al Peticionario Para Definir La Existencia De Una Anomalia Cualificada Del Debido Proceso Capaz De Invalidar Una Decision De Revision. Requerimientos Para Demostrar La Existencia De Sentencias Vinculantes Al Caso Que Conforman Un Precedente Aplicable, Cuando Se Alega Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia. Negada
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 18 De Diciembre De 2006 De Rechazo De La Demanda, Proferido Por La Magistrada Sustanciadora Dra. Clara Ines Vargas Hernandez. Demandas De Inconstitucionalidad Contra Sentencias De La Corte Constitucional. Incompetencia De La Corte Constitucional Para Conocer Demandas De Inconstitucionalidad Contra Sentencias Proferidas Por Esta Misma Corporacion. Confirma Auto De Rechazo
Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Reposicion Contra El Auto 360 De 2006 Que Nego La Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. En El Auto 360 De 2006 Se Indico Por La Corte Que Lo Expuesto Por Los Magistrados En El Respectivo Salvamento De Voto No Da Lugar A La Declaratoria De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Rechaza El Recurso De Reposicion Interpuesto
Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Reposicion Contra Los Autos Nos. 358 Y 359 De 2006 Que Separaron Del Conocimiento Del Proceso A Dos Magistrados. En El Caso De Las Decisiones Tomadas Mediante Los Autos, En Ninguno De Los Dos Casos Se Afecto La Pluralidad Minima Necesaria Para La Toma De La Decision Por Mayoria, Por Lo Que No Se Requeria La Designacion De Conjueces. Rechaza El Recurso De Reposicion Interpuesto
Regimen De Bancadas. Norma Que Deja En Libertad A Sus Miembros Para Votar De Acuerdo A Criterio Individual Cuando Median Razones De Conveniencia Política, Trámite Legislativo O Controversia Regional Es Inconstitucional
Cosa Juzgada En Aborto. Casos En Que No Constituye Delito
Interpretacion De La Ley Por El Legislador. Inconstitucionalidad De La Expresión “solo” Referida Al Monopolio De La Interpretación General De La Ley Por El Legislador
Definicion Legal De La Expresion “hombre”. Uso Generalizado Para Referirse A Todos Los Individuos De La Especie Humana Es Inconstitucional
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 599 De 2000
Niños Torerillos. Participación En Espectáculo Taurino Siempre Y Cuando Hayan Cumplido Catorce Años De Edad Y Se Les Garantice Condiciones De Seguridad
Autonomia Territorial Y Juegos Localizados. Competencia Del Alcalde Para Emitir Concepto Previo Y Favorable Como Requisito Para La Autorización
Reglamento Nacional Taurino. No Incompatibilidad Con El Libre Ejercicio De Profesión U Oficio
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De La Ley 100 De 1993