C-318 de 2007
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Andres Fernando Marin Rodriguez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Desuso de norma que establecía la inembargabilidad hasta el valor de doscientos pesos, de libros relativos a la profesión del deudor, máquinas e instrumentos utilizados por el deudor para enseñar
- Disposición acusada no vigente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo civil (ley 57 de 1887) articulo 1677 numerales 3 y 4 (parciales).
La cesion.
Bienes inembargables.
Los libros las maquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza.el demandante considera que estas normas vulneran los articulos 1 2 8 13 25 27 y 70 de la constitucion politica.alcance del articulo 1677 del codigo civil y su vigencia asi como del articulo 684 del codigo de procedimiento civil.
Se presenta una antinomia juridica que se describe como aquella situacion en la que en un sistema juridico dos normas establecen consecuencias juridicas distintas para el mismo supuesto de hecho.
Criterios para la solucion de antinomias.en el presente caso el numeral 11 del articulo 684 del codigo de procedimiento civil ha derogado parcialmente las disposiciones demandadas por lo que los contenidos normativos no estan vigentes en el ordenamiento juridico colombiano.
Ineptitud sustantiva de la demanda.inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA de emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con las expresiones demandadas de los numerales 3 y 4 del articulo 1677 del Codigo Civil.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.