C-451 de 1999
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Jose Luis Pabon Apicella
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reclamos de estratificación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 104 y 158 de la Ley 142 de 1994, “por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones”.
El actor acusó que las normas demandadas contrariaron el artículo 13 de la Constitución Política, ya que no es razonable y proporcionado no aplicar el silencio administrativo positivo a las quejas o peticiones de los usuarios del servicio público domiciliarios.
La Corte se declaró inhibida porque la ley demanda salió del ordenamiento jurídico, por tanto, no existe norma a examinar y no puede materialmente hacerse la confrontación con el ordenamiento superior.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 142/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse respecto de la constitucionalidad de los articulos 104 y 158 de la Ley 142 de 1994, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.