Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de junio de 1998Sala Plena

C-269 de 1998

Ponente Carmenza Isaza de Goméz

Demandante Miguel Alvarado Cortes

Tema · dato duro
C. De P.C. Art. 379 Parcial. Procedencia Del Recurso Extraordinario De Revision. Excepcion. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recurso De Revision
  • Procedencia contra sentencias
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1400/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 379Decreto 1400/70INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«inciso final»
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declárase INEXEQUIBLE el inciso final del artículo 379 del Código de Procedimiento Civil, según el cual " Se exceptúan las sentencias que dicten los jueces municipales en única instancia."
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.