Sentencia de Constitucionalidad20 de abril de 2004Sala Plena

C-348 de 2004

✓Demandante Jorge Alberto Rojas Otalvaro

✓

Tema · dato duro

Prohibiciones Relativas A Parientes De Diputado Y Concejal. Limitaciones Para Ejercicio De Empleos En Entidades Públicas Del Orden Territorial Conforme Al Grado De Parentesco Establecido En La Constitución

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional

Prohibiciones a parientes de diputados y concejales

Derecho A La Igualdad En El Regimen De Contratacion

Vulneración por existencia de prohibición a una categoría de personas por razones que no dependen de la voluntad
Proyección

Libertad De Configuracion Legislativa En Regimen De Inhabilidades

No es absoluta

Inhabilidades

Objetivo de transparencia y moralidad en entidades descentralizadas territorialmente
Tipos

Régimen De Inhabilidades

Concepto

Inhabilidades En Parientes De Diputado Y Concejal

Celebración de contratos en la respectiva entidad territorial
Desempeño de algunos cargos en empresas de servicios públicos domiciliarios o de seguridad a nivel territorial
Para ser miembros de juntas o concejos directivos de entidades descentralizadas

Libertad De Configuracion Legislativa En Regimen De Inhabilidades E Incompatibilidades

Límites

Norma Acusada

Estructura jurídica es la de una prohibición y no de una inhabilidad

Prohibiciones Relativas A Parientes De Diputado Y Concejal

Limitaciones para ejercicio de empleos en entidades públicas del orden territorial conforme al grado de parentesco establecido en la Constitución

Regimen De Inhabilidades Del Servidor Publico

Determinación legislativa

10 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 821 de 2003.

Art. 1 (p.).

Modifica ley 617 de 2000.

Art. 49.

Prohibiciones de cónyuges compañeros permanentes y parientes de diputados y concejales para ser miembros representantes legales revisores fiscales auditores o administradores de juntas o consejos directivos de entidades descentralizadas

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 617/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 49Ley 617/00EXEQUIBLE

Art. 1Ley 821/03 «inciso 1»EXEQUIBLE

Art. 49Ley 821/03EXEQUIBLE· condicionado

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)

Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-311 de 2004, en relación con los apartes demandados del inciso
segundo. del artículo 1º de la Ley 821 de 2003.
Segundo. Declarar Exequibles los apartes demandados del inciso
primero. del artículo 1º de la Ley 821 de 2003, en el entendido que en el caso de los representantes legales, revisores fiscales, auditores o administradores de las entidades oficiales prestadoras de servicios públicos domiciliarios o de seguridad social, cuando sean parientes de diputados y concejales, se aplica el inciso
segundo. del artículo 292 de la Constitución Política.
Tercero. Declarar exequibles los apartes demandados del inciso
tercero. y del parágrafo 2º del artículo 1º de la Ley 821 de 2003, en el entendido que se aplica únicamente dentro del ámbito territorial de competencia del respectivo gobernador, alcalde o miembros de juntas administradoras locales, municipales y distritales.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez