C-341 de 2017
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Andres Eduardo Dewdney Montero·Demandado Ley 599 De 2000
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jurisprudencia constitucional
- Eventos en que puede plantearse
- Cambio de condiciones históricas y sociológicas
- Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
- Se deja en evidencia la actual desprotección de los derechos a la vida de los niños y niñas viables extrauterinamente
- Derecho comparado
- Está precedida de requisitos definidos, que corresponden a la necesidad de preservar el principio democrático, el cual sustenta la libertad de configuración normativa de que es titular el legislador
- Cumplimiento de requisitos para que se configurara un cargo por omisión legislativa relativa
- Inhibición para decidir de fondo por ineptitud sustantiva de la demanda
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 122 de la Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal.
El demandante alega la norma acusada vulnera el artículo 11 Superior, en consonancia con el artículo 4º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Lo anterior, debido a la ocurrencia de una omisión legislativa relativa.
La Corte se INHIBE de emitir un pronunciamiento de fondo por la ineptitud sustantiva de la demanda, toda vez que el actor incumplió el requisito de certeza, en tanto el problema jurídico planteado no surge del texto de la disposición acusada, que es una norma de carácter penal, sino del sentido de un fallo de constitucionalidad.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con el cargo formulado contra el articulo 122 de la Ley 599 de 2000, por ineptitud sustantiva de la demanda
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.