Micelio
Sentencia de Constitucionalidad22 de marzo de 2000Sala Plena

C-330 de 2000

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Alirio Uribe Muñoz Y Otra

Tema · dato duro
Clausula Compromisoria De Arbitramento En Materia Laboral. Invalidez Cuando Responde A La Aceptación Forzada De Las Condiciones Que Señala La Otra
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Arbitramento
  • Figura procesal y aplicación del debido proceso
  • Carácter temporal
  • No limita acceso a la justicia
  • Características distintivas
  • Definición
  • Carácter excepcional
  • Carácter voluntario en los términos que determine la ley
Arbitramento En Materia Laboral
  • Autonomía legislativa no ilimitada para regular procedimiento
  • Efectos económicos
  • Límites materiales respecto del pronunciamiento
  • Regulación legal
Clausula Compromisoria De Arbitramento En Materia Laboral
  • Alcance respecto a contratos por adhesión
  • Invalidez cuando responde a la aceptación forzada de las condiciones que señala la otra
  • Libre manifestación de contratantes
Cosa Juzgada Relativa
  • Limitación a cargos formulados
Justicia Arbitral
  • No es privilegiada frente a función de administrar justicia
  • Aplicación no puede desconocer derechos fundamentales de las partes
Participacion De Particulares En Administracion De Justicia
  • Atribución reconocida por la Constitución
Tribunal De Arbitramento
  • Costas y honorarios
Igualdad En La Justicia
  • Herramientas para resolución de controversias jurídicas
Legislador
  • Autonomía para desarrollar ejercicio de funciones judiciales por particulares
14 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo procesal del trabajo.

Dec 2158/48.

Arts 130 a 142.

Arbitramento en materia laboral.

Efectos economicos que se derivan del arbitramento.

Exequibles.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2158/48. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 130Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 131Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 132Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 133Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 134Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 135Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 136Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 137Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 139Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 140Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 141Decreto 2158/48EXEQUIBLE
Art. 142Decreto 2158/48EXEQUIBLE
13 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 138 del Código Procesal del Trabajo, con los condicionamientos hechos en el punto 4.2 de la parte motiva de esta providencia.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLES los artículos 130 a 137 y 139 a 142 del Decreto 2158 de 1948 -Código Procesal del Trabajo- únicamente por los cargos analizados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.