Sentencia de Constitucionalidad20 de mayo de 1997Sala Plena
C-242 de 1997
Ponente Hernando Herrera Vergara
✓Demandante Jose Ignacio Leiva Gonzalez
✓
Tema · dato duro
Ley 142/94. Art. 19 No 19.14. Regimen Juridico De Las Empresas De Servicios Publicos. Inexequible. Ver Auto 017/97.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acceso A La Jurisdiccion Ordinaria
- Procedencia general
Actuacion Arbitral
- Características básicas constitucionales
Arbitramento
- Efectividad de función pública estatal
- Habilitación por las partes
- Definición y límites
- Procedencia excepcional y transitoria
Tribunal De Arbitramento
- Libertad de someterse
Arbitro
- Función jurisdiccional
Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios
- Libertad de someterse al arbitramento
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
- Mecanismos alternos
Prestacion De Servicios Publicos Domiciliarios
- Regulación legislativa
Administracion De Justicia
- Función pública
9 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 142/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar INEXEQUIBLE el numeral 19.4 del artículo 19 de la Ley 142 de 1994 "por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones".
- Cópiese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Hernando Herrera Vergara
Ponente
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Presidente
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a9
C-037/96Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles.T-057/95Via De Hecho. Arbitramento. Alcance Constitucional. Contrato De Seguro. Skandia. Concedida. Ver Auto 004/96.T-004/95Der. Al Ambiente Sano.Der. A La Salud. Negligencia Adtiva. Contaminacion De Caño De Aguas Negras. B/Bermeja. Concedida.C-431/95Dec. 2279/89. Art. 32. Ley 23/91. Art. 110. Dec. 2651/91. Art. 2 Inc. 2.. Medidas Cautelares En El Proceso Arbitral. Exequible. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1995/C-294-95.Rtf> C-294/95</A>.C-294/95Dec. 2651/91. Art. 2 Parcial. Normas Para Descongestionar Los Despachos Judiciales. Conciliacion En Procesos De Ejecucion. Exequible.T-348/93Debido Proceso. Tutela Contra Omisiones Injustificadas De Los Jueces. Concedida.
Ver las 9 →Citada por70
C-048/24Período Fijo Para Comisianados Experto De La Comisión De Regulación De Energía Y Gas No Trasgrede Facultad Del Presidente De Remover Libremente A Sus Agentes.C-176/23Prueba De La Costumbre Mercantil Con Decisiones Judiciales Definitivas Que Aseveren Su Existencia, Proferidas Dentro De Los 5 Años Anteriores Al Diferendo.T-131/21Accion De Tutela Contra Laudo Arbitral-Improcedencia Por Incumplir Requisitos De Relevancia Constitucional Y SubsidiariedadSU.355/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Violación Directa De La Constitución, Por Cuanto Consejo De Estado Desconoció Artículo 257a Superior, Conforme A La Sentencia C-285/16, Lo Que Conllevó Bloqueo Institucional Inconstitucional Respecto A La Consolidación Definitiva De La Jurisdicción DisciplinariaSU.081/20Accion De Tutela Contra Laudo Arbitral-ImprocedenciaC-466/20Arbitramento Técnico Para Dirimir Diferencias Entre Concesionarios Y La Autoridad Concedente, De Carácter Exclusivamente Técnico.
Ver las 70 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.